Uzucapiune. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 11482/215/2013
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 10 Octombrie 2014
Completul constituit din:
Președinte D. R. C.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. N. M., în contradictoriu cu pârâții M. Ș. și M. I., având ca obiect uzucapiune-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța reține cauza spre soluționare pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 27.03.2013, reclamantul M. N. M. a chemat în judecată pârâții M. M. I. și M. M. Ș., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că a dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 400 mp, situat în T 123, P 131, având ca vecini: N-M. M. I. și M. M. Ș., V-B. G. și P. C., E-M. M. I., S-drum comunal și M. N. M..
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 11.10.2013 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411 alin.2 Ncpc, pentru lipsa părților.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 416 Ncpc ”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. M., cu domiciliul în comuna Bucovăț, ., în contradictoriu cu pârâții M. Ș., cu domiciliul în comuna Bucovăț, . și M. I., cu domiciliul în C., ., ., ., jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.10.2014.
Președinte Grefier
D. R. C. C. Ș.
Red.jud. CDR
Tehn. CȘ/5 ex/27.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 855/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6136/2014.... → |
|---|
