Contestaţie la executare. Sentința nr. 8190/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8190/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 8190/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA, JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILA NR. 8190
Ședința publică din data de 15.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: T. G. C.- Judecător
Grefier: L. T.-N.
Pe rol judecarea acțiunii formulata de contestatoarea B. V. in contradictoriu intimata Asociatia de P. nr. 21 Gorunului, având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
In temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005, instanța a lăsat cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 26.03.2014 sub nr._, contestatoarea B. V. in contradictoriu intimata Asociatia de P. nr. 21 Gorunului a formulat contestatie la executare, solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna anularea formelor de executare efectuate in dosar nr. 1251/E/2013 B. Zavoi I. C..
In drept au fost invocate dispozitiile art. 711 si urm C..
Prin încheierea de ședință din data de 07.07.2014 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 411 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 416 alin 1 Cod procedură civilă perimarea operează de drept, adică prin simpla împlinire a termenului de perimare, fiind însă necesar ca perimarea să fie constatată printr-o hotărâre judecătorească, termenul de perimare fiind de 6 luni.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.07.2014, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 C.p.c., și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 6 luni.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 C.p.c., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 C.p.c., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate și observând că în cauza de față, în vederea judecării pricinii, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata actiunea formulata de contestatoarea B. V., domiciliata in C., .. 24, ., . in contradictoriu intimata Asociatia de P. nr. 21 Gorunului, cu sediul in C., ., ..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.06.2015.
Președinte, Grefier,
T. G. C. L. T. N.
Red. – jud.T.G.C.
Tehnored. –gref.L.T.N.
4 ex./03.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8188/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 8181/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
