Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 45010/215/2014
-încuviințare executare silită-
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 2
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C.-M. B.
Grefier: S. A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cererea de încuviințare a executării silite, formulată de formulată de către B.E.J. “ D. D. G.”, prin executorul judecătoresc D. D. G., privind pe creditorul cesionar S. S. prin mandatar KRUK ROMÂNIA SRL (FOST S.C. KRUK INTERNATIONAL SRL) și debitorul P. E..
Cererea se soluționează fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 Noul Cod proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cererii, după care,
În conformitate cu prevederile 131 coroborate cu prevederile art. 94 pct. 4, art. 107 N.Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța constată că la data de 12.01.2015 petentul a depus o cerere de renunțare la judecata și rămâne în pronunțare cu privire la renunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 23.12.2014 executorul judecătoresc D. D. G. din cadrul B.E.J. “ D. D. G.” a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 4652/23.06.2007, încheiat de BCR SA și cesionat la S. S.a.R.L. prin mandatar KRUK ROMÂNIA SRL (FOST S.C. KRUK INTERNATIONAL SRL) și debitorul P. E..
La dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: cererea creditorului depusă, în copie certificată; contractul de credit nr. 4652/23.06.2007, încheiat de BCR SA și cesionat la S. S.a.R.L. prin mandatar KRUK ROMÂNIA SRL (FOST S.C. KRUK INTERNATIONAL SRL), încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare, contract de cesiune de creanțe nr. 27/23.12.2010, grafic de rambursare, împuternicire, taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei.
La data de 12.01.2015 sub nr. 1598, petentul a depus cerere de renunțare la judecată arătând că din eroare a înaintat cererea instanței de executare.
A invocat prevederile art. 406 N.C.p.c.
Potrivit dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă’’.
Instanța constată că cererea este datată 12.01.2015, cuprinde ștampila petentului și semnătura reprezentantului acestuia, fiind respectate cerințele de fond și formă prevăzute de art. art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a petentului în sensul renunțării acestuia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, ia act de renunțarea petentului executor judecătoresc D. D. G. din cadrul B.E.J. “ D. D. G.”, cu sediul în C., .. 55, etaj 1, județul D., la soluționarea cererii de încuviințare a executării silite a contractului de credit nr. 4652/23.06.2007, privind pe creditorul cesionar S. S. și debitorul P. E..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 13 ianuarie 2014.
Președinte, Grefier
C.-M. B. S. A. G.
Red. jud. C.M.B.
Tehnored. gref. S.A.G.
13.01.2015, 3 ex.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 895/2015.... → |
|---|
