Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6246/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 6246/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 6246/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6246

Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. M. B.

Grefier: A. S.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect investire cu formulă executorie, formulată de către creditoarea G. ASIGURĂRI S.A.

Cererea se soluționează fără citarea părților, potrivit art. 641 alin. 2 Noul Cod proc.civ.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cererii, după care,

Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.05.2015 sub nr._, creditoarea G. ASIGURĂRI S.A. a solicitat instanței să dispună investirea cu formulă executorie a contractului de credit nr. RQ_47 încheiat la data de 08.02.2007 între Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. S.A. Sucursala C. și debitorul Trusca B..

În drept, au fost invocate prevederile art. 6401 din Legea 138/2014 de modificare și completare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

La dosarul cauzei s-a atașat, în original și în xerocopie, contractul de credit nr. RQ_47 încheiat la data de 08.02.2007 și, în copii conforme cu originalul, buletin de identitate debitor, carte de identitate a numitei T. I., ordinele de plată nr. 149 și nr. 150 din 30.05.2013, proces-verbal de predare-primire contracte credit din 03.06.2013, contract de asigurare nr. RF 423/02.11.2004, încheiere nr._/20.07.2009 a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, decizia nr. 2/03.08.2009 a Consiliului de Administrație din 14.07.2009, certificat de înregistrare . nr._, certificat de înregistrare mențiuni, certificat de înregistrare . nr._, certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Conform prevederilor art. 641 alin. 2 Noul cod de procedură civilă "Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales."

În cauză, creditoarea G. ASIGURĂRI SA are sediul în București, iar debitorul Trusca B. are domiciliul în comuna Argetoaia, ., astfel că în temeiul textului de lege sus citat competența teritorială de soluționare aparține Judecătoriei Filași, judecătorie în a cărei raza de competentă se află . domiciliul debitorului.

Conform dispozițiilor art. 132 alin 1 N.C.proc.civ., când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.

Față de cele reținute mai sus, instanța va admite excepția de necompetență teritorială și, în temeiul dispozițiilor art. 132 N.C.proc.civ., va declina competența în favoarea Judecătoriei Filiași, județul D..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite excepția necompetentei teritoriale a judecătoriei C..

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de către creditoarea G. ASIGURĂRI SA, cu sediul în București, .. 45, sector 1 și cu sediul procesual ales în C., .. 40, jud. D., privind investirea cu formulă executorie a contractului de credit nr. RQ_47 încheiat la data de 08.02.2007 între Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. S.A. Sucursala C. și debitorul Trusca B., cu domiciliul în comuna Argetoaia, ., în favoarea Judecătoriei Filiași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

S. M. BivolaruAngelica S.

Red. S.M.B. / Tehnored. A.S.

3 ex. / 13.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6246/2015. Judecătoria CRAIOVA