Partaj judiciar. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 15077/2015
Dosar nr._ - Partaj -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 03 decembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședință publică din data de 26 noiembrie 2015, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care fac parte integrantă din prezenta hotărâre privind pe reclamanta ILINCUȚA M. în contradictorii B. M., I. A. C. și I. A. C. A., având ca obiect partaj judiciar .
INSTANȚA
Deliberind asupra cauzei civile de fată constată că prin cererea initiala formulată si înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/215/2014, la data de 17.11.2014,reclamanta I. M.,în contradictoriu cu pîrîtii B. M.,I. A. C.,I. A. C. A.,a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunta să se constate deschisă succesiunea după autorul defunct, I. G.,decedat la data de 21.01.2014, cu ultimul domiciliu in .,jud.D.,sa se constate ca defunctul a lasat ca mostenitori legali pe reclamanta-in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala si pe piriti,in calitate de fiica si nepoti de fiu predecedat cu cite o cota de ½ din ¾ din masa succesoralasă si sa se constate că masa succesorală lăsată de defunct este constituita din cota de ½ dintr-un depozit bancar in suma de_ lei deschis la CEC BANK SA-Sucursala C. si sa se dispuna partajarea averii lasata de acesta.
Reclamanta arata,in motivarea actiunii,ca la data decesului din data de 21.01.2014 autorul comun I. G. a lasat ca masa succesorala cota sa de ½ din depozitul bancar in suma totala de_ lei pe care l-a deschis in timpul vietii impreuna cu reclamanta la CEC BANK SA –Sucursala C.,cu sediul in ..1-3-5,parter,judetul D. si a lasat ca mostenitori legali pe reclamanta,in calitate de sotie supravietuitoare,pe pirita B. M.,in calitate de fiica si pe piritii I. A. C. si I. A. C. A.,in calitate de nepoti ai fiului I. C., predecedat la data de 20.06.2008,in drept fiind invocate dispozitiile art.1143 din cod civil si iar in dovedire a solicitat incuviintarea administrarii probei cu inscrisuri,interogatoriul piritilor si cu martorii,depunind la dosarul cauzei inscrisuri in copii certificate dupa:acte de identitate privind partile,certificat deces nr._-2 din 22 ian 2014,certificat de deces nr._-1538 din 21 iunie 2008,procura speciala autentica nr.2042 din 21.10.2014,contract de depozit bancar nr._ din 14.08.2013 emis de CEC BANK-Sucursala C.,incheierea notariala nr.24/17.11.2014 privind verificarile asupra evidentelor succesorale dupa defunctul I. G.,f.4-13,chitanta de plata a texei judiciare in suma de 150 lei,f.43.
În cauză,prin incheierea de la data de 11.12.2014,s-a dispus anularea cererii de chemare in judecata retinindu-se ca reclamanta nu a indeplinit lipsurile cererii ce i-au fost comunicate cu adresa din data de 27.11.2014,reclamanta nedeclarind cerere de reexaminare impotriva acestei solutii ci preferind sa formuleze si sa inregistreze pe rolul judecatoriei C. o noua cerere cu nr.898 din data de 19.01.2015 cu acelasi obiect impotriva acelorasi piriti pentru care a depus aceleasi inscrisuri in dovedire iar prin rezolutia presedintelui completului legal investit CF2 din data de 29.01.2015,aceasta noua cerere a fost trimisa la completul initial investit CF10 spre competenta solutionare.
In aceasta noua cauza,la data de 24.03.2015,pirita B. M. a depus cerere intimpinare prin care a solicitat admiterea actiunii formulată de reclamanta, aratind ca intelege sa se dispuna partajarea averii succesorale lasata de defunctul comun I. G..
În dovedirea cererii principale ,la solicitarea părtilor, s-au încuviintat si administrat proba cu înscrisuri si s-a emis adresa catre CEC BANK-Sucursala C. cu solicitarea de a comunica extras de cont aferent depozitului bancar deschis de defunctul I. G. la data de 14.08.2013,unitatea bancara raspunzind cu adresa nr._ din 23.11.2015 la care a comunicat si extrasul de cont cu nr.CRFA7005269 deschis pe numele I. G. din care rezulta ca soldul final este de_ lei,f-
Analizînd continutul materialului probator aflat la dosarul cauzei, se retine ca situatie de fapt că la data de 21.01.2014 a decedat autorul I. G.,sotul reclamantei si tata piritei B. M. cit si fiului I. C.,predecedat la data de 20.06.2008,care este reprezentat in cauza de fiii sai,piritii I. A. C. si I. A. C. A.,astfel ca după decesul autorului I. G. au ramas ca mostenitori legali cu vocatie succesorala utila:reclamanta I. M.,in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1/4 din masa succesorala si descensentii B. M.-pirita-in calitate de fiica, cu o cota de ½ din ¾=3/8 din masa succesorala si piritii I. A. C. si I. A. C. A. care vin la culegerea succesiunii defunctului prin reprezentarea tatalui lor I. C.,predecedat in calitate de fiu al defunctului, cu o cota indiviza de ½ din ¾=3/8 sau cu cite o cota de ½ din cota de 3/8=3/16 fiecare din masa succesorala si a lasat o masă succesorală compusă din cota de ½ din depozitul bancar in suma de_ lei deschis in timpul vietii impreuna cu reclamanta la CEC BANK-Sucursala C.,respectiv suma reprezentind cota de ½ a defunctului fiind de 5195 lei.
Față de împrejurările de fapt reținute și expuse mai sus,in temeiul art.1143 din NCC,aplicabil in cauza fata de data decesului autorului, se va admite acțiunea precizată de reclamantă și se va dispune sistarea starii de indiviziune a partilor in cotele succesorale stabilite mai sus urmind a fi atribuite loturile fizice astfel:
-reclamanta I. M. va culege lotul nr.1 compus din suma de 1298,75 lei,respectiv ¼ din masa succesorala in suma de 5195 lei,
-pirita B. M. va culege lotul nr.2 compus din suma de 1948,12 lei,respectiv 3/8 din masa succesorala in suma de 5195 lei,
-piritul I. A. C. va culege lotul nr.3 compus din suma de 974 lei,respectiv 3/16 din masa succesorala in suma de 5195 lei,
-piritul I. A. C. A. va culege lotul nr.4 compus din suma de 974 lei,respectiv 3/16 din masa succesorala in suma de 5195 lei.
Vazind si disp.art.451-453 din NCPC vor fi obligati piritii, proportional cu cotele succesorale ale acestora, catre reclamanta la plata cheltuielilor de judecata efectuate de acesta in suma de 1300 lei.
PENTRUACESTEMOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată privind pe reclamanta ILINCUȚA M., cu domiciliul în ., județul D. în contradictorii B. M., sector 4 București, ., .. D, ., județul D., I. A. C., cu domiciliul în ., județul D. și I. A. C. A., cu domiciliul în Dr.Tr.S., ., .. 1, apt. 3, județul M. .
Constată deschisă succesiunea defunctului I. G., decedat la data de 21.01.2014, cu ultim domiciliu în ., județul D..
Constată că defunctul a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din suma de 5195 lei care reprezintă cota de 1/2 din depozitul bancar în sumă de 10.390 lei deschis la CEC Bank SA - Sucursala C., cu sediul în C., .. 1-3-5, parter, județul D. . Constată că defunctul a lăsat ca moștenitori cu vocație succesorală utilă pe reclamanta Ilincuța M., soție supraviețuitoare cu o cotă succesorală de 1/4 din masa succesorală, pe pârâta B. M., fiică, cu o cotă de 1/2 din cota de 3/4= 3/8 din masa succesorală și pe pârâții Ilincuța A. C. și Ilincuța Ansrei C. A., nepoți de fiu predecedat, care culeg cota de 1/3 din cota de 3/4 =3/8 din masa succesorală a tatălui lor Iliuța C., fiind predecedat al defunctului .
Sistează starea de indiviziune a părților asupra masei succesorale în cotele succesorale stabilite mai sus urmând ca părțile să primească următoarele loturi:
Lotul 1: îl primește reclamanta Ilincuța M./soție supraviețuitoare și este compus din suma de 1298,75 lei ;
Lotul 2, îl primește pârâta B. M. și este compus din suma de 1948,12 lei ; Lotul 3, îl primește pârâtul Ilincuța A. C. și este compus din suma de 974 lei ;
Lotul 4 ,îl primește pârâtul Ilincuța A. C. și este compus din suma de 974 lei .
Obligă pârâții către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 1300 lei, în mod proporțional cu cotele lor succesorale.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 03 decembrie 2015.
Președinte, Grefier,
M. V. C. D. P.
Red. MV / tehn CDP
6 ex/10.12.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2015.... → |
|---|
