Partaj judiciar. Sentința nr. 4998/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4998/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 4998/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4998
Ședința publică de la 17 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier C.-E. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul J. I. A. în contradictoriu cu pârâții G. V. și V. M., având ca obiect partaj judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul J. I. A. personal și asistat de avocat A. A. H., pârâta G. V. personal și pârâta V. M. personal și asistată de avocat C. L. V. .
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat C. L. V. pentru pârâta V. M. depune tranzacție în 4 exemplare, din care un exemplar pentru instanță .
La interpelarea instanței, părțile arată că cunosc în totalitate cuprinsul tranzacției și sunt de acord cu încheierea acesteia.
Instanța, în temeiul art.244 alin.1 din Noul Cod de procedură, declară cercetarea procesului încheiată .
Nemaifiind alte cereri de formulat si întrucât apărătorii părților au declarat că suntde acord ca dezbaterea fondului cauzei să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art.392 alin.1 din Noul Cod de procedură, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Avocat A. A. H. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii, să se ia act de tranzacția încheiată și să se pronunțe o hotărâre care să consființească învoiala părților.
Avocat C. L. V. pentru pârâta V. M. solicită să se ia act de tranzacția încheiată .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 25.09.2014 reclamantul J. I. A. a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe pârâții G. V. ȘI V. M.,
2
solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune a terenului intravilan în suprafață de 792 mp situat în T54/1, P14, corpul 9, județul D., care are ca vecini la Nord-._/8 și ._/7/3, la Est- C. C., la Sud- ._/10 și la Vest drum de acces(._/20), imobilul având număr cadastral_/9 și intabulat in cartea funciară la nr._ a localității C.(provenită prin conversia de pe hârtie CF nr._ a localității C.) .
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că la data de 19.06.2013, împreună cu pârâții G. V. și V. M. au cumpărat imobilul menționat de la numitul P. A. N. în indiviziune și în cote egale de 1/3 pentru fiecare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 668/19.06.2013, motivat de starea de indiviziune și împărțirea imobilului în cote părți de 1/3, astfel: 1/3 astfel: corp 1 în suprafață exclusivă de 202 mp pârâtei V. M., coprp 2 în suprafață exclusivă de 239 mp pârâtei G. V., corp 4 în suprafață de 142 mp cu destinație alee de acces să rămână în continuare în stare de indiviziune .
În drept, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art. 1143 cod civil și următoarele.
În dovedirea acțiunii, în procedura de regulariare sunt depuse la dosar: extrasul de carte funciară eliberat de OCPI D., emis la data de 25.10.2013, copia contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 668/19.06.2013 de BNP Bazgu M., extrasul de informare, declarație autentificată sub nr. 667/19.06.2013 de BNP Bazgu M., planul de situație .
În susținerea acțiunii, reclamantul J. I. A., solicită proba cu înscrisurile depuse, proba cu interogatoriul pârâților și proba cu expertiza tehnică judiciară .
În procedura de regularizare, pârâta V. M., în termenul legal de 25 de zile prevăzut de art.201(1) Cod pr.civilă a depus la dosar întâmpinare prin care arată că este de acord cu ieșirea din indiviziune doar asupra suprafeței de 600 mp nu și a suprafeței de 792 mp, diferența de 143 mp reprezentând cale de acces, solicitând să i se respecte dreptul la calea de acces .
În apărare, pârâta solicită aceleași probe ca și reclamantul .
În drept, sunt invocate dispozițiile art. 205 Cod procedură civilă și următoarele .
Analizând actele și lucrările prezentului dosar, raportat la dispozițiile din Noul Cod de procedură civilă, instanța retine următoarele :
Potrivit art.438- 439 Cod pr.civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consființească învoiala lor .
Întrucât părțile s-au prezentat în instanță și au solicitat să se ia act de tranzacția încheiată între părți, tranzacție care reprezintă voința lor liberă și
3
neviciată, instanța urmează a admite acțiunea formulată de către reclamantul J. I. A., în contradictoriu cu pârâții G. V. și V. M., ca întemeiată, luându-se act de tranzacția încheiată între părți, tranzacție pe care o consfințește întru totul, conform învoielii acestora și care face parte integrantă din dispozitivul sentinței, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 438- 439 Cod pr. civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamantul J. I. A., cu domiciliul în C., ., jud. D. fără forme legale, în contradictoriu cu pârâții G. V., cu domiciliul în .. 8, .. 1, ., ȘI V. M., cu domiciliul în C., ., ..
Ia act de tranzacția încheiată între părți la data de 17.04.2015, tranzacție pe care o consființește întru totul, conform învoielii acestora și dispune ieșirea din indiviziune a părților după cum urmează:
TRANZACȚIE:
Pentru a stinge litigiul dintre noi:
1. V. M. domiciliată în C., ., .. 1, .,
2. G. V. domiciliată în C., .. 8, .. 1, . și
3. J. I. A. domiciliat în C., ., jud. D. fără forme legale, părți în dosarul mai sus mentionat, avand ca obiect ieșire din indiviziune, în vederea terminării acestui proces, între noi a intervenit următoarea înțelegere:
Pârâta V. M. să rămână având deplina posesie și proprietate asupra suprafeței de teren intravilan de 202 m.p. situată în C., . ( fost T 54-1, P 14) corp IX având ca vecinătăți: LA N- ._/8 si ._/7/3 La S- cale de acces si J. lonut A. La E - G. V. și J. lonuț A. La V- drum acces ( ._/20) .
Pârâta G. V. rămâne în deplină posesie și proprietate asupra suprafeței de teren intravilan de 239 m.p. situată în C., . (fost T 54-1, P 14) corp IX, având ca vecinătăți: LA N- ._/8 și ._/7/3 La S- J. lonuț
4
A. și cale de acces
La E- C. C.
La V-V. M. .
Reclamantul J. I. A. rămâne în deplină posesie și proprietate asupra suprafeței de teren intravilan de 209 m.p. situată în C., . ( fost T 54-1, P 14) corp IX, având ca vecinătăți LA N- G. V. și V. M.
La S- . nr._/10
La E- C. C.
La V- alee acces .
Asupra suprafeței de 142 m p toate cele trei părți vor rămâne în continuare în indiviziune această suprafață reprezentând calea de acces, suprafață ce face parte din cea de 792 m.p. situată în C., . (fost T 54-1, P 14) corp IX având ca vecinătăți: -la N - V. M. și drum acces ( ._/20), -la S- . nr._/10 - la E- J. lonuț A. - la V- drum de acces 8 ._/20.
Tot în indiviziune vor rămâne cele trei părți și asupra suprafeței de 24, 21 m.p teren intravilan situat în mun. C., T54/1 P14, jud. D. respectiv în zona D care face parte din suprafața totală de 327 mp ce reprezintă drum de acces cu nr. Cadastral_/20 intabulată în cartea funciară nr._ a localității C. așa cum rezultă din contractul de vânzare- cumpărare ce a fost autentificat cu nr. 668/ 19.06. 2013.
Această înțelegere reprezintă voința noastră liberă și neviciată, act pe care îl depunem la instanță cu rugămintea de a fi consființit printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Întocmit în 4 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță de judecată.
Reclamantul J. I. A.
SS indescifrabilă.
Pârâta G. V.
SS indescifrabilă
Pârâta V. M.
SS indescifrabil
Definitivă. Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. C.- E.
Redactat jud.CC/Tehnored.gref. /GCE
5/Ex/04.05. 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4986/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4984/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
