Pretenţii. Sentința nr. 1022/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1022/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 1022/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1022
Ședința publică de la 28 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-M. T.
Grefier L. V.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamantul S. C. Județean de Urgență C., în contradictoriu cu pârâtul B. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, care învederează instanței că prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 223, pct. 3 Noul cod de procedură civilă. Totodată, se constată că, la dosarul cauzei s-a depus prin serv. registratură de către P. de pe lângă Judecătoria C., dosarul nr. 9894/P/2009.
Instanța, în baza art.244 alin. 1 N.c.p.c. declară cercetarea judecătorească încheiată .
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 10.09.2014 sub nr._ /2013, reclamantul S. C. Județean de Urgență C., a chemat în judecată pe pârâtul B. I. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 2438,33 lei, reactualizată cu indicele de inflație până la data plății efective a debitului.
În motivare reclamanta a arătat prin sentința penală nr. 3320 din 01.11.2012 pronuntată in dos. nr._/215/2012 al Judecătoriei C. s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B. I., pentru săv. infr. de lovire sau alte violențe prev. de art. 181 alin. 1 C.p. în baza art. 10 lit.h C.p.p., întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă a părții vătămate .
Din cuprinsul sentinței penale s-a retinut că în ziua de 18.08.2009, inculpatul a impins pe partea vătămată P. M., provocându-i leziuni traumatice, pentru a căror vindecare a necesitat 55 zile îngrijiri medicale.
Astfel, partea vătămată P. M. conform foii de observație a fost internată în secția Ortopedie în perioada 18.08._09, contravaloarea zilelor de spitalizare fiind în cuantum de 2438,33 lei, sumă care nu a fost achitată până în prezent, fiind întrunite condițiile generale ale răspunderii civile delictuale, prevăzute de art. 998 și art. 999 C.civil și ale art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
A mai arătat că pârâtul avea obligația să efectueze demersurile legale pentru a stabili vinovăția autorului agresiunii, chiar și numai in scopul rezolvării obligațiilor ce rezultă din acordarea serviciilor medicale, demers nedovedit anterior promovării acțiunii in instanța, astfel că se poate prezuma ca pârâtul își recunoaște culpa prevăzută de dispozițiile art.998-999 C.civ, constatând in omisiunea sau neglijența de a întreprinde demersuri judiciare pentru a face dovada că starea sănătății sale a fost afectată de o altă persoană care ar răspunde față de furnizorul de servicii medicale conform dispozițiilor art.313 din Legea nr.95/2006.
Totodată a specificat că sunt întrunite cumulativ următoarele condiții: existența prejudiciului cauzat Spitalului C. Județean de Urgență C., reprezentat de contravaloarea zilelor de spitalizare, existența unei fapte ilicite prin încălcarea prevederilor art. 181 alin.1 C.p., existenta raportului de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, existența vinovăției celui ce a cauzat prejudiciul constând în neglijență sau imprudența cu care a acționat.
Reclamanta a solicitat prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata efectivă a sumei de 2438,33 lei, reactualizată cu indicele de inflație până la data plății efective a debitului
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.998, 999 C.civil, și art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 din C.p.p. și art.313 din Lg. nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Cererea a fost scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, în conformitate cu dispozițiile art.17 din Legea nr.146/1997.
Cererii formulate reclamanta a anexat copie decont de cheltuieli, fișa de calcul privind pe P. M., copia sentinței penale nr. 3320 din 01.11.2012 pronuntată in dos. nr._/215/2012 al Judecătoriei C.
La termenul de judecată din data de 03.12.2014 instanța, în temeiul art. 22 alin. 2 N.c.p.civ., a dispus emiterea unei adrese P. de pe lângă Judecatoria C. pentru a înainta copia dosarului 9894P/2009.
In dovedirea cererii, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisurile depuse la dosar in copie, urmând totodată a face aplicarea art. 358 C.p.c, deoarece pârâtul fiind citat cu mențiunea personal la interogatoriu, acesta nu s-a prezentat in fata instanței.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Din cuprinsul sentinței penale nr. 3320/01.11.2012 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr_/215/2012, instanța reține că în ziua de 18.08.2009, între inculpat și partea vătămată P. M. a avut loc o altercație, inculpatul B. I. lovind-o pe partea vătămată și provocându-i leziuni traumatice, ce au necesitat pentru vindecare 55 zile de îngrijiri medicale.
Prin sentința penală nr. 3320/01.11.2012 s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B. I. pentru săv. infr. prev. de art.181 alin. 1 C.p., în temeiul art.11 pct.2 lit.b C.p.p. rap. la art.10 lit.h C.p.p., partea vătămata împăcându-se cu inculpatul.
Potrivit art. 998 cod civil orice faptă a omului care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara.
Potrivit art. 313 alin 1 din Legea 95/2006 persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
Având în vedere aceste considerente de fapt și de drept, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 2438,33 lei reactualizata cu indicele de inflație pana la data plații efective a debitului, repezentând c/valoare cheltuieli servicii medicale pentru P. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. C. Județean de Urgență C., cu sediul în C., ., jud. D. în contradictoriu cu pârâtul B. I., cu domiciliul în C., ., jud. D..
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 2438,33 lei, reactualizata cu indicele de inflație pana la dat plații efective a debitului, repezentand c/valoare cheltuieli de spitalizare pentru P. M..
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, R.-M. T. L. V.
Red. M.R.T/ Tehnored. L.V.
2 ex./11.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1021/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1019/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
