Pretenţii. Sentința nr. 2079/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2079/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 2079/2015
DOSAR NR._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2079
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 17.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta Asociația de P. Nr. 15 - 1 Mai Stadion, în contradictoriu cu pârâtul D. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, care învederează instanței că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
În conformitate cu prevederile art. 131 Noul cod de procedură civilă, instanța procedează la verificarea competenței, reținând că, în conformitate cu prevederile art. 94 pct. 1 lit. c) Noul Cod de Procedură Civilă, coroborate cu prevederile art. 107 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Conform art. 255, alin. 1, coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți este admisibilă, putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care o încuviințează.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă instanța procedează la administrarea probei cu înscrisurile de la dosar, luând act că pârâtul a depus la dosar dovada achitării integrale a debitului (fila 27).
În temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească în raport de înscrisurile depuse la dosar de către pârât, respectiv chitanța de plată prin care s-a făcut dovada achitării integrale a debitului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 26.09.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de P. Nr. 15 - 1 Mai Stadion a chemat în judecată pe pârâtul D. M., solicitând instanței ca prin hotărârea pronunțată să oblige pârâtul la plata sumei totale de 3.623,60 lei, din care suma de 3.462,10 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere și suma de 171,40 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de proprietar al imobilului situat în C., ., .. 1, ., jud. D., imobil arondat Asociației de P. Nr. 15 - 1 Mai Stadion, nu a plătit cheltuielile de întreținere pe perioada iulie 2013 – aprilie 2014, deși a fost somat în nenumărate rânduri.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1073 și urm. C.civ.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În susținerea acțiunii au fost depuse la dosar, în xerocopie, certificat de înregistrare fiscală, somație emisă către pârât, mod calcul penalități, listele de plată afișate pentru perioada aferentă debitului, procese-verbale încheiate la 26.03.2013 și respectiv 07.03.2014 cu ocazia adunării generale a asociației de proprietari.
La data de 30.10.2014 pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a învederat instanței că a achitat integral sumele pretinse prin acțiune, fapt dovedit prin chitanța nr. 463/28.10.2014, pe care a anexat-o, în xerocopie.
Având în vedere chitanța nr. 463/28.10.2014 în sumă de 3.624 (fila 27), constatând că pârâtul și-a achitat sumele în cauza, instanța urmează să respingă acțiunea ca rămasă fără obiect.
Se va lua act că reclamanta nu solicita obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta Asociația de P. Nr. 15 - 1 Mai Stadion, cu sediul în C., cart. M., .. 3, ., jud. D., în contradictoriu cu pârâtul D. M., cu domiciliul în C., ., .. 1, ., jud. D., ca rămasă fără obiect.
Ia act că reclamanta nu solicita obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 17.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B./Tehnored. A.S.
4 ex. / 30.03.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 1967/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1899/2015.... → |
|---|
