Pretenţii. Sentința nr. 3865/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3865/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 3865/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr.3865/2015
Ședința publică de la 23 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. NR.14 CRAIOVIȚA NOUĂ și pe pârât D. I., D. Nicolița, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 3), s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei se prezintă pârâții personal, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 13.01.2014, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța pune în discuție perimarea acțiunii.
Pârâtii prezenti solicită să se constate perimată acțiunea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.12.2012 sub nr._, reclamanta Asociația de P. nr.14 Craiovița Nouă, în contradictoriu cu pârâții D. I. și D. Nicolița a solicitat obligarea pârâților la plata sumei totale de 2605,81 lei, din care suma de 2020,30 lei reprezentând cote de întreținere restante pentru perioada septembrie 2011-septembrie 2012, iar suma de 585,51 lei reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
La termenul de judecată din 13.01.2014 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de ședință din data de 18.11.2013, respectiv de a preciza dacă penalitățile de întârziere sunt percepute de furnizorii de utilități sau sunt percepute în sistem propriu de asociatie având în vedere că prin cererea introductivă formulată a solicitat penalități de întârziere calculate în sistem propriu iar din extrasul depus la dosar rezultă că aceste sunt percepute de furnizorii de utilități.
Prin rezoluția din data de 10.02.2015 judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 13.01.2014 în temeiul art.1551 C.pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 23.03.2015, termen acordat după repunerea pe rol din oficiu, reclamanta nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 249 C.p.civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art.248 alin.1 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta Asociația de P. nr.14 Craiovița Nouă, cu sediul în C., ., nr. 2B, ..2, parter, jud.D., în contradictoriu cu pârâții D. I. și D. Nicolița, ambii cu domiciliul în comuna D., ..9, județ D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.03.2015.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
2ex/04.06.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 3863/2015. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 3950/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
