Pretenţii. Sentința nr. 5465/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5465/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 5465/2015
DOSAR NR._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5465
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 27 APRILIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER C. C. S.
Pe rol soluționarea dosarului civil ce are ca obiect pretenții privitor pe reclamantul S. C. Județean de Urgență C. în contradictoriu cu pârâtul U. Ș..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța din oficiu invocă excepția prescripției dreptului material la acțiune și reține cauza pentru soluționarea excepției invocate.
J U D E C A T A
Constată că la data de 19 decembrie 2014 reclamantul S. C. Județean de Urgență C. a chemat în judecată pe pârâtul U. Ș. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 6.214,41 lei reprezentând contravaloare zile de spitalizare.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că la data de 7 decembrie 2011 pârâtul a fost internat la secția Ortopedie în perioada 7 decembrie-27 decembrie 2011 contravaloarea zilelor de spitalizare fiind de 6.214,41 lei, sumă ce nu a fost achitată.
Reclamantul a mai arătat că, în calitate de furnizor de servicii medicale, are obligația de a recupera prejudiciul și că a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, dar pârâtul a refuzat.
În drept au fost invocate disp. art. 998 și 999 Cod Civil, art. 112 C. pr. civilă, art. 313 din Legea 95/2006.
La data de 20.02.2015 pârâtul a înaintat la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
Reclamantul, în dovedirea acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, la dosar fiind depuse copiile următoarelor înscrisuri: decont de cheltuieli, fișă medicală, adresa din 9 decembrie 2011.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține următoarele:
Pârâtul a fost internat la secția Ortopedie a Spitalului C. Județean de Urgență C. în perioada 7 decembrie-27 decembrie 2011,contravaloarea zilelor de spitalizare fiind de 6214,41 lei, sumă ce nu a fost achitată.
Reclamantul a formulat acțiune la data de 19.12.2014,peste termenul de prescripție de 3 ani reglementat de art. 2517 N.c.civ.
Instanța mai reține că prezenta acțiune este o acțiune în pretenții supusă termenului general de prescripție și nu este prescriptibilă în 5 ani întrucât în cauză nu este o creanță fiscală în accepțiunea art. 21 cod procedură fiscală ,nefiind aplicabile dispoz. art. 131 alin. 1 cod procedură fiscală.
Față de cele menționate,urmează ca instanța să admită excepția prescripției și să respingă acțiunea ca prescrisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. C. Județean de Urgență C., cu sediul în . cod fiscal_ în contradictoriu cu pârâtul U. Ș. domiciliat în comuna Goiești, . CNP_ ca prescrisă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 aprilie 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. MINCĂC. C. S.
Red.M.M./tehnored. C.C.S.
4 ex./05.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5456/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5453/2015.... → |
|---|
