Pretenţii. Sentința nr. 813/2015. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 813/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 813/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 813/2015
Ședința publică din data de 23.01.2015
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. Ș. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE proprietari NR 2 C. și pe pârâta G. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin avocat O. B., lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
-cauza are ca obiect pretenții;
-procedura de citare este legal îndeplinită;
Avocat O. B. pentru reclamantă depune la dosarul cauzei chitanțe și chitanță onorariu avocat, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 NCPC, instanța își verifică competența generală, materială, teritorială a instanței.
În temeiul art. 94 NCPC și art. 107 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de o zi, având în vedere complexitatea cauzei, probatoriul ce se impune a fi administrat.
La interpelarea instanței, apărătorul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind admisibilă și de natură să conducă la soluționarea cauzei.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța constată terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat O. B. pentru reclamantă solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
În temeiul art. 394 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2014, sub nr. de dosar_, reclamanta A. DE PROPRIETARI NR 2 C. a chemat în judecată pe pârâta G. A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta la plata sumei de 4.634,79 lei, din care suma de 4035,10 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei mai 2013-august 2014 și suma de 599,69 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietară a imobilului situat în C., . 7, ., nu și-a mai achitat cheltuielile legale de întreținere începând cu luna mai 2013, care se ridică la suma totală de 4.634,79 lei, deși a fost somată în nenumărate rânduri în acest sens, însă fără rezultat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 230/2007.
În dovedire au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: extras de cont, liste de plată, somație, facturi emise de furnizorii de utilități.
În baza art. 201 NCPC, instanța a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către pârâtă, dar aceasta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin prezenta cerere de chemare în judecată, reclamanta a chemat-o în judecată pe pârâtă pentru a fi obligată la plata sumei de 4.634,79 lei, din care suma de 4035,10 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei mai 2013-august 2014 și suma de 599,69 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, sume pe care aceasta le datorează în calitate de proprietară a imobilului situat în C., . 7, ..
Astfel cum din chitanțele depuse de reclamantă la dosar, pârâta a achitat ulterior introducerii cererii de chemare în judecată cheltuielile de întreținere și penalitățile de întârziere ce fac obiectul acestui dosar.
Față de această împrejurare, instanța urmează să respingă cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
De asemenea, în baza art. 453 NCPC, față de culpa sa procesuală, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, conform chitanței depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. DE PROPRIETARI NR 2 C., cu sediul în C., .. a 17, parter, județul D., în contradictoriu cu pârâta G. A., cu domiciliul în C., . 7, ., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. Ș. C.
Red.Tehnored.C.A.
4 ex. 2 ex. .>
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 729/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 748/2015.... → |
---|