Pretenţii. Sentința nr. 8508/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8508/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 26634/215/2013
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8508
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul constituit din:
Președinte D. R. C.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de P. nr. 21 Gorunului, în contradictoriu cu pârâtul T. M., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se prezintă numita T. D. care arată că este soția pârâtului și depune la dosar un set de înscrisuri: certificat de deces privind pe T. M., chitanțe de plată.
Instanța reține cauza în pronunțare pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.07.2013, sub dosar nr._, reclamanta Asociația de P. nr. 21 Gorunului a chemat în judecată pe pârâtul T. M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 9770,61 lei, din care suma de 5510,91 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și suma de 4259,70 lei reprezentând penalități de întârziere, pentru perioada noiembrie 2011-mai 2013.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 16.05.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Ncpc, având în vedere că pârâtul a decedat în cursul procesului.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 416 Ncpc ”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 21 Gorunului, cu sediul în C., . D, .. D., CUI_, cu domiciliul procedural ales în C., .. U2, ., interfon 4, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul T. M., cu domiciliul în C., .. 142 B, ., jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2015.
Președinte Grefier
D. R. C. C. Ș.
Red.jud. CDR
Tehn. CȘ
4 ex/18.08.2015
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 8784/2015. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 8835/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
