Validare poprire. Sentința nr. 4953/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4953/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 4953/2015
Dosar nr._ - Validare poprire -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4953
Ședința publică de la data de 16 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V.
Grefier: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea N. F. în contradictoriu cu debitorul S. V. L. și terțul poprit A. I. ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat S. M. pentru creditoare, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul creditoarei, având cuvântul, solicită admiterea cererii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.07.2014, creditoarea N. F., a solicitat validarea popririi pentru suma de 1609,29 lei,in mainile terțului poprit A. I. . C. si in favoarea creditoarei, sumă datorata de debitoarul S. V. L., in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr._ din 11.09.2007 a Judecatoriei C..
În motivarea în fapt creditoarea a arătat că prin sc nr._/11.09.2007 a Judecatoriei C. debitorul a fost obligat sa-i plateasca cheltuieli de judecata in cuantum de 1609,29 lei .
Intrucit debitoarul nu si-a executat voluntar obligatia de plata dispusa prin hotarire judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila,in baza art.622 din NCPC,la cererea creditoarei,s-a intocmit dosarul de executare nr.30/E/2010 al B. I. M. in care s-a infiintat adresa de infiintare poprire din data de 01.07.2014 care a fost comunicata tertului poprit la care este angajat debitoarul dar nici pina in prezent acesta nu a dat curs solicitarilor executorului judecatoresc.
Creditoarea consideră că terțul poprit refuza, cu rea credință, să se conformeze adresei de poprire infiintata de executorul judecatoresc,in drept invocind art.460 din C. iar in dovedire a solicitat incuviintarea administrarii probei cu inscrisuri,depunind copii xerox certificate dupa: ,adresa de infiintare poprire nr.30/E/2010 din 01.07.2014, chitanta nr._/18.09.2014 privind achitarea taxei judiciare aferente de 117 lei,sc nr._/11.09.2007 a Judecatoriei C.,definitiva si irevocabila prin decizia nr.943/23.04.2009 a Tribunalului D.,pronuntata in dosarul nr._/215/2007.
Debitorul și terțul poprit, legal citați,nu s-au prezentat în fața instanței, nu au depus întâmpinare, și nu au solicitat administrarea de probe.
La solicitarea instantei de judecata,la dosarul cauzei au fost inaintate in copii certificate actele de executare silita intocmite in dosarul de executare nr.30/E/2010 al B. I. M..
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține ca ,in fapt:
Prin sentinta civila nr._ din 11.09.2007 a Judecatoriei C.,definitiva si irevocabila prin decizia nr.943/23.04.2009 a Tribunalului D. pronuntata in dosarul nr._/215/2007,ce constituie titlu executoriu,a fost obligat intimatul/debitor S. V. L. catre creditoarea N. F. la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1999,20 lei.Pentru faptul ca debitorul nu si-a executat in mod voluntar obligatia dispusa prin titlul executoriu reprezentat de hotarirea judecatoreasca irevocabila precizata,la cererea creditoarei s-a declansat executarea silita,in dosarul de executare silita nr.30/E/2010 al B. I. M.,in care prin procesul-verbal din data de 04.05.2010 s-au stabilit cheltuieli de executare in cuantum de 1610 lei.Desi impotriva debitorului s-au intocmit in mod repetat si continuu acte de executare silita constind in somatii,acesta nu executat obligatia sa catre creditoare astfel ca executorul judecatoresc a emis adresa de infiintare poprire nr.30/E/2010,in mainile tertului poprit . si in favoarea creditoarei pina la concurenta sumei de 1609,29 lei reprezentind debit din cheltuieli de executare.
În drept:
Neexistând impediment legal, instanța constată că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația sa prevăzută de art.456 C.p.c.
Fiind întrunite condițiile prevăzute de art.453 si urmat. din C., instanța va admite cererea și va valida poprirea înființată de către B.E.J. „ I. M.” la data de 01.07.2014 în dosarul de executare nr.30/E/2010,obligând terțul poprit să plătească creditorului suma de 1609,29 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de validare poprire privind pe creditoarea N. F., cu domiciliul în C., . nr. 51, .. 3, ., județul D. în contradictoriu cu debitorul S. V. L., cu domiciliul în C., ., județul D. și terțul poprit A. I. ., cu sediul în C., . 1, ., județul D. .
Validează poprirea înființată la data de 01.07.2014 în dosarul de executare silită nr. 30/E/2010 al B. I. M. pentru recuperarea creanței în sumă de 1609,29 lei conform titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr._ din 11.09.2007 a Judecătoriei C. împotriva debitorului S. V. L. și în mâinile terțului poprit . în favoarea creditoarei N. F. .
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. V. C. D. P.
Red. jud. MV/Tehn. gref.CDP.
5 ex./04.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2939/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4950/2015.... → |
|---|
