Partaj judiciar. Sentința nr. 166/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 166/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 3159/216/2012
Dosar nr._ partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator prelucrare date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 166
Ședința camerei de consiliu de la 12 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. U.
Grefier C. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții: T. E., I. C., și G. M. și pe pârâții: T. S., S. M. și P. G., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantele T. E., personal și prin procurator G. M., G. M. personal și în calitate de procurator pentru reclamanta I. C. și pârâții T. S. personal, S. M., personal și procuratorul P. C. pentru pârâta P. G., lipsă fiind reclamanta I. C. și pârâta P. G..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul de soluționare a cererii, după care:
Reclamantele T. E., identificată cu C.I . nr._, G. M., identificată cu C.I . nr._, procurator G. M. pentru I. C., identificată cu C.I . nr._, și pârâții T. S., identificat prin C.I. . nr._, S. M., identificată prin C.I. . nr._ și procuratorul P. C. pentru pârâta P. G., identificat prin C.I. . nr._, depun la dosar, o tranzacție, ca urmare a înțelegerii care a intervenit între aceștia, pe care o semnează fiecare, personal, respectiv prin procurator, în fața completului de judecată.
Instanța dă citire tranzacției intervenită între părți, în ședința publică, fiecare parte confirmând că se află în posesia unui exemplar și că reprezintă voința lor liberă și neviciată.
La întrebarea instanței, fiecare dintre părți, personal, respectiv prin procurator, având fiecare cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Instanța, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Părțile, personal, respectiv prin procurator, având fiecare cuvântul pe rând, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și pronunțarea unei hotărâri de expedient care să consfințească învoiala lor. Nu se solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Sub nr._ /21 noiembrie 2012 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei curtea de Argeș acțiunea formulată de reclamantele T. E., I. C. și G. M. împotriva pârâților T. S., S. M. și P. G., prin care s-a solicitat ieșirea din indiviziune de pe urma defunctului Tarciatu V. I. (decedat 13.08.1976 în . la bunurile imobile, terenuri, rămase de pe urma sa. În motivarea acțiunii s-a arătat că defunctul împreună cu soția sa, Tarciatu A. M. (decedata la 26.03.2010 în . patru copii, respectiv patru moștenitori: T. S., în calitate de fiu,Tarciatu I. I., în calitate de fiu (decedat la 5 ianuarie 2012, cu moștenitoarele: T. E., în calitate de soție supraviețuitoare, I. C., în calitate de fiică, și G. M., în calitate de fiică), S. M., în calitate de fiică, și P. G., în calitate de fiică. S-a mai arătat că referitor la succesiunea lăsată de defunctul Tarciatu V. I., la data de 7 iulie 1977, s-a emis certificatul de moștenitor nr. 488 de NSL Curtea de Argeș, prin care s-au constatat bunurile imobile și moștenitorii care au rămas dar și cotele succesorale. S-a mai precizat că în . situate imobilele, nu a existat CAP.
S-au depus înscrisuri în legătură cu obiectul cauzei (încheierea nr. 2 din 5 martie 2012 emisă de BN TEODOX, certificatul de moștenitor nr. 488/7 iulie 1977, certificat de deces T. I., BI T. M., certificat de deces T. M., CI T. S., T. I., S. M. și P. G., certificate de naștere, certificate de căsătorie, certificat de deces T. I., certificat de calitate de moștenitor nr. 14/12 martie 2012 emisă de BN TEODOX, CI T. E., I. C. și G. M.) și s-au citat părțile.
La data de 29 ianuarie 2013 reclamantele au depus la dosar cerere completatoare a acțiunii, prin care au solicitat și ieșirea din indiviziune de pe urma defunctei Tarciatu A. M. (decedata la 26.03.2010, în . la bunurile imobile terenuri rămase de pe urma sa. În motivarea cererii s-a arătat că părțile sunt moștenitorii și ai acestei defuncte, reclamantele venind la moștenire prin reprezentarea fiului defunctei, decedat, T. I. I.. S-a mai precizat că pentru defuncta în prezent nu s-a deschis procedura succesorală, așa cum rezultă din încheierea notarială nr. 3/5 martie 2012. Autorul reclamantelor, T. I. I., a mers în anul 2010 atât la Primăria comunei Corbi cât și ulterior la notarul public S. A. din . sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale a defunctei, însă pârâții au refuzat atunci o înțelegere. În ianuarie 2011 părțile au stabilit de comun acord cum să stăpânească terenurile și cum să fie trecute în rolul agricol al fiecăreia. S-a mai precizat că în prezent vecinătățile terenurilor nu mai corespund în totalitate ca nume datorită scurgerii vremii ce implică proprietari noi ca urmare a decesului celor vechi sau a transferurilor de proprietate, iar terenurile sunt moștenite de defunctă de la părinții săi, decedați de peste 30 de ani.
S-au mai depus la dosar înscrisuri (procura autentificată sub nr. 1256/7 decembrie 2012, încheierea nr. 3/5 martie 2012 emisă de BN TEODOX, certificat deces T. M., certificat nr. 2068/27 mai 2010, copie BI T. M., sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 2288/20 mai 2010, certificat de căsătorie, procură specială autentificată sub nr. 67/25 ianuarie 2013).
La data de 12 februarie 2013 părțile, personal și prin procurator cu procură specială, s-au prezentat în fața instanței cu o tranzacție înfățișată în înscrisul depus la dosar, având ca anexă un proces-verbal de constatare încheiat la 4 februarie 2013 și planuri de situație ale terenurilor.
Tranzacția îndeplinește condițiile prev. de art. 2267-2272 Cod civil, astfel încât în baza disp. art. 271 – 273 Cod procedură civilă rap. la disp. art. 669 și 670 cod civil și art. 673 ind. 1 Cod procedură civilă, se va consfinți învoiala părților și se va dispune partajarea averii succesorale a defunctului Tarciatu V. I., decedat la data de 13 august 1976, și averii succesorale a defunctei Tarciatu A. M., decedată la 26 martie 2010, în modalitatea menționată de părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește învoiala părților, reclamantele T. E., prin procurator G. M., domiciliata în P., ., ., ., I. C., prin procurator G. M., domiciliata în P., ., nr. 4, .. A, ., județul Argeș, și G. M., domiciliata în Pitești, .. 6, județul Argeș, și pârâții T. S., domiciliat în comuna Corbi, ., S. M., domiciliata în comuna Corbi, ., și P. G., prin procurator P. C., domiciliata în comuna Corbi, ., înfățișată în înscrisul denumit „tranzacție” depus la dosar la data de 12 februarie 2013, cu următorul conținut:
„T R A N Z A C Ț I E
Intervenita între noi, părțile din dosarul civil nr._ al Judecătoriei Curtea de Argeș, cu obiect ieșire din indiviziune de pe urma defuncților TARCIATU V. I. (decedat 13.08.1976, in . A. M. (decedata la 26.03.2010, in . de judecata la 12.02.2013, in sensul celor menționate in continuare.
LOTUL nr. 1 revine paratului TARCIATU I. S. si se compune din:
- 1.000 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,La PIUA’’ din ., cu vecinătățile: N = S. E., S = ulița, E = drum comunal si V = S. M. si dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 3 (culoarea galbena) anexat prezentei tranzacții.
- 4.944 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,V.’’ din ., format din doua parcele S 1 = 877 m.p. si S 2 = 4.067 mp, cu vecinătățile: N = P. G., S= P. I., E = Mogaru Ghe. si V = P. G. si dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 4 (culoarea galbena) anexat prezentei tranzacții.
Parcelei S 1 = 877 m.p. i se creează posibilitatea de trecere cu piciorul si căruța către calea publica prin partea de sud, pe terenul S 5 = 2.400 m.p. din lotul 4 al paratei P. G. pe o porțiune lunga de 35 m.l. si lata de 3,5 m.l.
- 10.300 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,VANA’’ din ., format din trei parcele: S 1 = 6.450 mp si S 2 = 3.350 m.p. cu vecinătățile la N = S. M., S = T. V., V = S. M. si E = B. C. si S 5 = 500 m.p, cu vecinii la N = P. G., S = S. M., V=P. G. si E = B. C.. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 5 ( culoare galbena) anexat prezentei tranzacții.
- 524 m.p. teren intravilan, curți - construcții, in punctul ,,ACASA’’ din comuna Corbi, ., format din doua parcele S 1 = 388 m.p. si S 2 = 136 m.p., cu vecinătățile la N= ulița, la S = moștenitori Tarciatu I. I. ( Tarciatu E., I. C. si G. M.), V = Grosanu I. si E = drum comunal. Hotarul despărțitor dintre lotul 1 Tarciatu S. si lotul 2 al most.Tarciatu I.I. urmează traseul din planul de situație 8. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 8 ( culoare galbena) anexat prezentei tranzacții.
Lotul nr. 2 revine reclamantelor TARCIATU GH. E., I. C. si G. I. M. (moștenitoarele lui Tarciatu I. I. –fiul decedat al defuncților Tarciatu V. I. si Tarciatu A. M.) si se compune din:
- 2.800 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,IN G.’’ din ., cu vecinătățile la N = drum, la S = Mogaru C., la V = Drum de exploatare si la E = S. I. . Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 6 (culoarea verde) anexat prezentei tranzacții.
- 11.600 m.p. teren extravilan, in punctul ,,SUB COASTA’’ din ., format din 2.500 m.p. livada si 9.100 m.p. fânețe, cu vecinătățile la N = S. E., la S= Arinis E., la V = S. I. si P. D. si la E = Islaz. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 7 (culoarea verde) anexat prezentei tranzacții.
- 523 m.p. teren intravilan, in punctul ,,ACASA’’, din ., ., județul Argeș, din care 300 m.p. sunt curți –construcții si 223 m.p. teren arabil . Pe terenul curți - construcții de 300 m.p. se afla o casa de locuit veche din 1964 care a fost renovata si consolidata integral in anii 2010-2011 de către Tarciatu I. I. (împreuna cu soția sa Tarciatu E.). In prezent casa este formata din doua camere, bucătărie (cu anexa-camera), WC, hol, si are suprafața construita la sol de 49 m.p.( dimensiunile: lungime 7,2 m, lățime 6,8 m) si face parte integranta din lotul nr.2, ca bun imobil ce revine most. lui Tarciatu I. I..
- Distanta in spatele casei de la zidul exterior al constructiei (coltul bucătăriei) si pana la hotarul comun cu vecinul Tarciatu S. este de un metru ( așa cum apare in planul de situație 8 ). Intreg terenul de 523 m.p. are ca vecinătăți la N = Tarciatu S., la S = Grosanu I., la V = Grosanu I. si la E = drum comunal si se compune din trei suprafețe: S 1 = 1,8 m.p., S 2 = 476 m.p. si S 3 = 45 m.p. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 8 (culoarea verde) anexat prezentei tranzacții.
Lotul nr. 3 revine paratei S. M. si se compune din :
- 580 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,LA PIUA’’ din ., cu vecinătățile la N = S. E., la S = ulița, la V = P. G. si la E = Tarciatu S. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 3 ( culoarea albastra) anexat prezentei tranzacții.
- 3.000 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,INTRE PARAIE’’ din ., cu vecinătățile la N = Rizoi I., la S = parau, la V = parau si la E = P. G. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 2 ( culoarea albastra) anexat prezentei tranzacții.
- 1.250 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,IN DEAL’’ din ., cu vecinătățile la N = parau, la S = drum de exploatare, la V = P. G. si la E = S. V. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 1 ( culoarea albastra) anexat prezentei tranzacții.
- 7.500 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,V.’’ din ., cu vecinătățile la N = drum exploatare, la S = P. G., la V = Mariut M. si la E = Grosanu I. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 4 ( culoarea albastra) anexat prezentei tranzacții.
- 2.200 m.p. teren extravilan, fânețe+tufe, in punctul ,,VANA’’ din ., format din 1.900 m.p. teren fânețe cu vecinătățile la N= P. G., S=T. V., V = S. G. si E=Tarciatu S. si din 300 m.p. tufe ( de-a lungul pârâului) cu vecinii la N si S =Tarciatu S., V=P. G. si E = B. C.. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 5 ( culoarea albastra) anexat prezentei tranzacții.
Lotul nr.4 revine paratei P. G. si se compune din
- 580 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,LA PIUA’’ din ., cu vecinătățile la N = S. E., la S = ulița, la V = ulița si la E = S. M. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 3 ( culoarea roșu) anexat prezentei tranzacții.
- 1.250 m.p. teren extravilan, livada, in punctul ,,IN DEAL’’ din ., cu vecinătățile la N = parau, la S = drum de exploatare, la V = most. G. G. si la E = S. M. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 1 (culoarea roșu ) anexat prezentei tranzacții.
- 3.000 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,INTRE PÂRAIE’’din ., cu vecinătățile la N = Rizoi I., la S = parau, la V = S. M. si la E = Tarciatu A. si cu dimensiunile pe laturi trecute in planul de situație 2 (culoarea roșu) anexat prezentei tranzacții.
- 7.500 m.p. teren extravilan, fânețe+tufe, in punctul ,,VANA’’ din ., format din S 3 = 6.000 m.p. teren fânețe cu vecinătățile la N si V=S. Ghe., S =rest proprietate, E= rest. proprietate + Tarciatu S., S 4 = 1.200 m.p. cu vecinii la N= S. Gh., V=rest. proprietate, S=Tarciatu S. si E=most.M. si din 300 m.p. tufe( de-a lungul pârâului) cu vecinii la N =rest. proprietate, V=S. Ghe., S si E = S. M.. Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 5 (culoarea roșu) anexat prezentei tranzacții.
- 5.678 m.p. teren extravilan, fânețe, in punctul ,,V.’’ din ., format din S 3 = 400 m.p. si S 4= 478 m.p., cu vecinii la N=Mariut M., la S= Tarciatu S., la V=rest proprietate si E= rest propr. si Tarciatu S., S 5=2.400 m.p. cu vecinii la N, S si V=Mariut M., E=rest proprietate si Tarciatu S.. Pe parcelei S5 = 2.400 m.p. se creează posibilitatea de trecere cu piciorul si căruța câtre calea publica prin partea de sud, pentru terenul S 1 = 877 m.p. din lotul 1 al paratului Tarciatu S., pe o porțiune lunga de 35 m.l. si lata de 3,5 m.l. . = 2.400 m.p. are vecinătățile la N =S. M., la S =Mogaru Ghe. si Tarciatu S., la V = Mariut M. si rest proprietate, la E = Grosanu I. . Dimensiunile pe laturi sunt trecute in planul de situație 4 (culoarea roșu) anexat prezentei tranzacții.
Anexam procesul-verbal de constatare si cele opt planurile de situație ale terenurilor datate 4.02.2013, semnate si stampilate, in original.
Noi, părțile, prin prezenta tranzacție nu mai avem pretenții (inclusiv cheltuieli de judecată) una fata de cealaltă.
Cunoaștem ca prin încheierea tranzacției nu avem dreptul decât la calea de atac a recursului privind erorile materiale.
Solicitam instanței sa ia act de prezenta tranzacție intervenita intre noi părțile din prezenta cauza si sa consfințească aceasta învoiala printr-o hotărâre judecătoreasca de expedient.
Prezenta tranzacție s-a încheiat in sase exemplare originale, din care unul pentru instanța de judecata si cate unul pentru părți.
Semnăturile:
1. Tarciatu I. S. SS indescifrabil
2. Tarciatu Gh. E. SS indescifrabil
3.S. I. M. SS indescifrabil
4. P. I. G.
prin procurator P. C. SS indescifrabil
5. I. I.C.
prin procurator G. I. M. SS indescifrabil
6. G. I. M. SS indescifrabil”
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
M. U. C. G.
M.U/C.G/8ex/21.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 708/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 878/2013. Judecătoria... → |
|---|
