Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 432/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 432/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 239/216/2014
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal 5012
SENTINȚA CIVILĂ NR. 432/2014
Ședința camerei de consiliu din 29 aprilie 2014
Completul constituit din:
Președinte: M. U.
Grefier: N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă privind pe reclamanta S.C. R. & R. S.A. legal reprezentată de manager zona sud A. Marijan și pe pârâta .. reprezentată de M. P.- O., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit reprezentanții legali ai părților.
Procedura îndeplinită în mod legal, cu citarea părților, conform art. 1029 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cererii, precum și faptul că la data de 22 aprilie 2014 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care precizează că pârâta a procedat în data de 18 martie 2014 și respectiv 25 martie 2014 la plata debitului și a cheltuielilor de judecată, drept pentru care solicită să se ia act de renunțarea la judecata cauzei, iar în dimineața acestei zile reprezentantul pârâtei a depus prin serviciul registratură dovada achitării debitului restant, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă funcțional, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la dispozițiile art. 1027, cu referire la art. 107 Cod procedură civilă.
Față de cererea de renunțare la judecata cauzei formulată de reclamantă, rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș la data de 17.01.2014 sub nr._, reclamanta . București a chemat în judecată pe pârâta . instanței pronunțarea unei hotărâri prin care acesta din urmă să fie obligată la plata sumei de 1398,95 lei, reprezentând 502,29 lei debit restant și 896,64 lei penalități; cu cheltuieli de judecată. Cererea a fost formulată pe calea procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractele de furnizare servicii internet și telefonie nr._ din 25.10.2010, respectiv_ din aceeași dată, în baza cărora pârâta a beneficiat de serviciile în cauză fără a-și îndeplini obligația de plată a facturilor aferente emise.
În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei, în fotocopii conforme cu originalul, următoarele înscrisuri: contract furnizare internet nr._ din 25.10.2010, contract furnizare servicii de telefonie nr._ din 25.10.2010, calculul penalităților, facturi fiscale, notificare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 alin.1 C.civ. și dispozițiile art. 1025-1032 C. proc. civ.
Pârâta, deși i-au fost transmise de către instanță formularele de răspuns și de cerere, precum și copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, nu a transmis formularul de răspuns și nici alte înscrisuri.
La data de 22.04.2014 reclamanta a precizat faptul că pârâta și-a achitat integral debitul, precum și cheltuielile de judecată, solicitând instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei cauze.(f.47)
Cu privire la cererea de renunțare la judecată, instanța constată:
În drept potrivit art. 406 C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se va face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, instanța constată că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de art. 406 C.pr.civ. și, pe cale de consecință, urmează să ia act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamanta S.C. R. & R. S.A. legal reprezentată de manager zona sud A. Marijan, CUI RO5888716, J40/_/1994, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza 1, etaj 2, sector 5,a renunțat la judecata împotriva pârâtei .. legal reprezentată de M. P.- O., CUI RO_, J_, cu sediul în ., ., județul Argeș.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. U. N. R.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 944/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 987/2014.... → |
|---|
