Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 732/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ

Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 732/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 1897/216/2014

Dosar nr._ încuviințare executare silită

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ

Operator de date cu caracter personal nr. 5012

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 732/2014

Ședința camerei de consiliu de la 08 iulie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. U.

Grefier E. P.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. E. JUDECĂTORESC GIGOI E., pe creditoarea S.C. R. I. S.A. SUCURSALA PITEȘTI și pe debitoarea S.C. M. M. MDA S.R.L., având ca obiect încuviințare executare silită (cerere disjunsă din dosar nr._ ).

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților, conform art. 665 alin. 2 Cod procedură civilă.

Instanța, verificându-și competența conform art. 529 alin.1 Cod procedură civilă, având în vedere dispozițiile art. 650 alin.1 Cod procedură civilă, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Sub numărul_ s-a înregistrat, la data de 8 iulie 2014, ca urmare a disjungerii din dosarul nr._, cererea de încuviințare a executării silite formulată de executorul judecătoresc Gigoi E., pentru creditoarea S.C. R. I. S.A., prin Sucursala Pitești, debitoare fiind S.C. M. M. MDA S.R.L., iar titlu executoriu contractul de garanție reală mobiliară nr. 457 din 25 octombrie 2010 încheiat între creditoarea S.C. R. I. S.A., prin Sucursala Pitești și garantul S.C. M. M. MDA S.R.L.

Examinând cu prioritate, în baza art. 248 și art. 132 Cod procedură civilă, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor speciale aplicabile în materia executării silite, este vorba despre o competență teritorială exclusivă, deci necompetența este de ordine publică conf. art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, putând fi invocată și din oficiu de către instanță, conform art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă.

Potrivit art. 650 Cod procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel, iar instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.

Astfel, se reține că executorul judecătoresc trebuia să sesizeze ca instanță de executare judecătoria în circumscripția căreia se află sediul biroului său, respectiv trebuia să solicite Judecătoriei Pitești încuviințarea executării silite, deoarece domiciliul debitoarei nu are nicio relevanță din punct de vedere al determinării competenței teritoriale în materia executării silite.

Ca urmare, în baza art. 132 raportat la art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă și la art. 650 Cod procedură civilă, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu, este întemeiată, urmând a fi admisă și a se declina competența soluționării cererii de încuviințare a executării silite în favoarea Judecătoriei Pitești, instanță de executare în a cărei rază teritorială se află sediul biroului executorului judecătoresc.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite formulată de executorul judecătoresc Gigoi E., pentru creditoarea S.C. R. I. S.A., prin Sucursala Pitești, cu sediul în Baia M., .. 34, județul Maramureș, debitoare fiind S.C. M. M. MDA S.R.L., cu sediul în ., județul Argeș, iar titlu executoriu contractul de garanție reală mobiliară nr. 457 din 25 octombrie 2010 încheiat între creditoarea S.C. R. I. S.A., prin Sucursala Pitești și garantul S.C. M. M. MDA S.R.L., în favoarea JUDECĂTORIEI PITEȘTI.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 8 iulie 2014.

Președinte,

M. U.

Grefier,

E. P.

EP/UM/2ex/16.07.2014

← Evacuare. Sentința nr. 740/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ  Contestaţie la executare. Sentința nr. 944/2014. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 732/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ