Cereri. Sentința nr. 4322/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4322/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 13302/225/2013
Dosar nr._ alte cereri
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4322
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.11.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE:A.-D. Z.
GREFIER: E. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe intimații SNTFC C. CĂLĂTORI SA – Regionala de Transport Feroviar de Călători C. și A. M., având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal în ordinea de pe listă, la prima strigare s-a constatat lipsa părților, situație in care, potrivit prevederilor art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387 /2005, publicat în Monitorul oficial Partea I nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, a constatat, din nou, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, procedând la verificarea competenței în baza art. 131 alin. 1 C., constată că, față de prevederile art. 126 Constituție, art. 94 pct. 4 C.p.c. rap. La art. 21 din OG nr.55/2002, este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 C., estimează că prezenta cauză va fi soluționată în decurs de o lună.
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 C., estimează că prezenta cauză va fi soluționată în decurs de o lună, după care,
Instanța invocă excepția prescripției executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
La data de 07.10.2013 sub nr._ instanța a fost sesizată în baza referatului din 07.10.2013 întocmit în dosarul_ de Registrul de evidență și punere în executare a sancțiunilor contravenționale având în vedere disp. art. 21 ind. 1 pct.1 din OG 55/2002 prin care se solicită să se constate că a operat prescripția executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității sancțiune ce a fost aplicată prin sentința civ. nr. 3195/10 iunie 2011, în dosarul nr._ contravenientului A. M. și care a constat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 140 lei cu sancțiunea prestării a 10 ore de muncă în folosul comunității la dispoziția Primăriei Băilești, județul Gorj.
A fost atașat dosarul_ al Judecătoriei Dr.Tr.S..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3195/10 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus înlocuirea amenzi contravenționale cu muncă în folosul comunității, urmând ca intimatul să execute un număr total de 10 de ore de muncă în folosul comunității, pe raza localității Băilești.
În baza acestei sentințe a fost emis mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 65/15 iunie 2011, ce a fost comunicat Primăriei Băilești în vederea executării. După mai multe comunicări succesive, Primăria Băilești a comunicat că intimatul contravenient nu s-a prezentat în vederea prestării activității în folosul comunității.
Instanța reține că potrivit art. 20 alin 1 din OG 55/2002 în situația înlocuirii amenzii sau închisorii contravenționale cu obligarea la muncă în folosul comunității, după emiterea mandatului de executare contravenientul este obligat ca de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului să se prezinte la Primarul unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul în vederea executării sancțiunii. Aceasta se prescrie conform art.211 alin.1 din același act normativ în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
Cum de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 3195/10 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr._, au trecut mai mult de 2 ani, instanța va admite sesizarea, va admite excepția prescripției executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, va constata prescrisă executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității aplicată prin sentința civilă nr. 3195/10 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr._ contravenientului A. M..
Pe cale de consecință, va dispune și anularea mandatului de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 65/15 iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată în baza mențiunilor din Registrul de evidență și punere în executare a sancțiunilor contravenționale de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin privindu-l pe contravenientul A. M., cu domiciliul în ., și pe intimatul SNTFC C. CĂLĂTORI SA – Regionala de Transport Feroviar de Călători C., cu sediul în C., ., județul D..
Admite excepția prescripției executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, invocată din oficiu.
Constată prescrisă executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității aplicata prin sentința civilă nr. 3195/10 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr._ contravenientului A. M..
Anulează mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 65/15 iunie 2011.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată in ședința publica azi, 13 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red Z./Tehnored. NE/ 5 decembrie 2013/ pag.2/ ex.4
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
Poz.reg.65/2011
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1761/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 502/2013.... → |
|---|
