Contestaţie la executare. Sentința nr. 3678/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3678/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 8345/225/2013
Dosar nr._ - contestație la executare
ROMANIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S., JUD M.
SENTINȚA COMERCIALĂ NR 3678
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 07.10.2013
PREȘEDINTE -G. A.
GREFIER- B. C.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea C. L. Căzănești împotriva intimatei Racman A. M. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, s-a luat act că s-a înaintat copia dosarului de executare 173/E/2010 al B. C. C., s-a înaintat prin serviciul registratură cererea contestatoarei de scutire de la plata taxei de timbru motivată pe dispozițiile art. 17 din Legea nr. 146/1997, după care constatându-se cauza în stare de judecată s-a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând reține următoarele:
Prin contestația la executare înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ contestatoarea C. L. Căzănești a chemat in judecata pe intimata Racman A. M. solicitând instanței ca prin sentința pe care o va pronunța să dispună anularea formelor de executare respectiv a somației de executare nr. 173/E/2013emisă de B. C. C. .
În motivarea cererii, s-a arătat de contestatoare că în baza somației nr. 173/E/2013 a fost somată ca în una zi liberă de la primire să achite sumele de 742,78 lei + actualizarea cu indicele de inflație + 76 lei cheltuieli de judecată precum și suma de 2218 lei cheltuieli de executare conform procesului verbal din 27.02.2013 .
A mai arătat că prin OG nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice stabilite prin titluri executorii s-a stabilit următoarele:
Creanțele stabilite prin titluri executorii în sarcina instituțiilor publice se achită din sumele aprobate prin bugetele acestora de la titlurile de cheltuieli la care se încadrează obligația de plată respectivă .
Dacă executarea creanței de plată nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri ,instituția debitoare este obligată ca în termen de 6 luni să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată .
În cazul în care instituțiile publice nu își îndeplinesc obligația de plată în termen de 6 luni, creditorul va putea solicita efectuarea executării silite potrivit codului de procedură civilă .
Nu în ultimul rând s-a arătat că, procedând direct la executarea silită în temeiul codului de procedură civilă, organul de executare nu a respectat prevederile legale sus menționate generând o cheltuială suplimentară pentru bugetul instituției de 2218 lei, cheltuieli de executare .
In dovedirea cererii contestatoarea nu a depus probe în susținerea afirmațiilor sale .
Legal citată, intimata Racman A. M. nu a depus întâmpinare ,nu s-a prezentat în instanță și nu a administrat probe în apărare .
Instanța din oficiu a solicitat B. C. C. să înainteze în copie dosarul de executare nr.173/E/2013 .
La termenul de judecată de azi, la solicitare instanței a fost înaintat în copie dosarul de executare nr. 173/E/2013 .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța urmează să admită contestația la executare, pentru următoarele considerente:
Prin contestația la executare formulată contestatoarea C. L. Căzănești a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimata Racman A. M. să se dispună anularea formelor de executare respectiv a somației de executare întocmite de B. C. C. în dosarul nr. 173/E/2013 .
La data de 07.02.2013 intimata Racman A. împreună cu alți creditori, s-a adresat B. C. C. în vederea executării silite a debitoarei C. L. Căzănești în virtutea titlului executoriu, respectiv s. nr. 1674/07.07.2011 a Tribunalului M. secția Conflicte de M. și Asigurări Sociale .
În baza acestui titlu executoriu executorului judecătoresc C. C. a pornit executarea silită sens în care s-a format dosarul de executare 173/E/2013, contestatoarea fiind somată la data de 27.02.2013 să se supună dispozițiilor cuprinse în hotărâre în termen de una zi liberă, în caz contrar urmând a se proceda la executarea silită chiar și în lipsa sa .
În baza titlului de executare primit organul de executarea stabilit și cheltuieli de executare în cuantum de 2218 lei așa cum rezultă din procesul,verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 27.02.2013 .
Conform art. 401alin. 1 lit. a c. proc. civ. contestația se poate face în termen de 15 zile când contestatorul a luat la cunoștință de actul de executare pe care îl contestă sau de refuzul de a îndeplini un act de executare .
Conform dispozițiilor OG 22/2002 creanțele stabilite prin titluri executorii în sarcina instituțiilor publice se achită din sumele aprobate prin bugetele acestora de la titlurile de cheltuieli la care se încadrează obligația de plată respectivă .
Dacă executarea creanței de plată nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri ,instituția debitoare este obligată ca în termen de 6 luni să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată .
În cazul în care instituțiile publice nu își îndeplinesc obligația de plată în termen de 6 luni, creditorul va putea solicita efectuarea executării silite potrivit codului de procedură civilă .
În speța de față se constată că în dosarul de executare nr. 173/E/2012 executorul judecătoresc a procedat direct la executarea silită a contestatoarei, în temeiul dispozițiilor codului de procedură civilă, încălcând astfel prevederile legale sus fapt ce a generat cheltuieli suplimentare pentru bugetul instituției respectiv suma de 2218 lei cu titlul de cheltuieli de executare .
Față de toate aceste motive instanța va admite prezenta contestație la executare, sens în care va dispune anularea actelor de executare întocmite de B. C. C. în dosarul nr. 173/E/2012 .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea C. L. Căzănești cu sediul în . împotriva intimatei Racman A. M. domiciliată în Dr. Tr. S., ., .. 3, .
Anulează actele de executare întocmite de B. C. C. în dosarul de executare nr. 173/E/2012.
Cu recurs în l5 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publică azi, 07.10.2013 .
P., GREFIER ,
Red/Tehn. G.AM /B.C..
4 ex./3 pag
10.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3001/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5031/2013. Judecătoria... → |
|---|
