Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 523/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 523/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 11626/225/2013
Dosar nr._ ordonanță președințială.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA Nr. 523
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. T.
Grefier ședință M. - L. G.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta G. I. și pe pârâții P. C. E. și G. D., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta, fiind lipsă pârâții.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâții.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pentru termenul de azi procedura de citare cu pârâții este neîndeplinită, la dosar nu s-au restituit dovezile de citare. după care;
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamant, lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate, arătând că nu înțelege să timbreze cererea.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin sub nr._, la data de 20.09.2013, reclamanta G. I. a chemat în judecată pe pârâții P. C. E. și G. D., a solicitat ca pe calea de ordonanței președințială, instanța să dispună exercitarea autorității părintești față de minorele G. Mikela A. E. născută la data de 22 mai 2004, G. M. Alexia R. născuta la data de 06 iunie 2003, G. C. A. născută la data de 26 august 2007 și stabilirea domiciliului minorelor la domiciliul reclamantei, în contradictoriu cu numita P. C. E. (Fostă P.) mama minorelor și G. D. tatăl minorelor.
În motivarea cererii a arătat că din relația fiului său G. D. cu numita P. C. E. (actualmente P.) au rezultat minorele G. MIKELA A. E. născuta la data de 22 mai 2004 ,G. M. ALEXIA R. născuta la data de 06.iunie 2003 ,G. C. A. născuta la data de 26 august 2007 aceștia separându-se din anul 2007.
În permanență fetițele au locuit în satul Burila M. în gospodăria sa ,având calitatea de bunica paterna împreună cu ea si soțul său Gradinarui C-tin. În urma deteriorării relației între părinții minorelor, mama minorelor a plecat din gospodărie, minorele ramând în grija sa.
Mama minorelor s-a recăsătorit și are un copil, nu contribuie la creșterea și educarea acestora. Tatăl minorelor G. D-tru a stat în străinănte având probleme de încalcare a legii, în prezent fiind condamnat pentru infracțiunea de trafic persoane, infracțiunea de natura economica ,fiind încarcerat în prezent la Penitenciarul Dr.Tr.S. având de executat o pedeapsa privativă de libertate conform hotărârii pronunța de înalta Curte de Casație si Justiție dosar nr._ .
S-a mai precizat și faptul că inițial nu au fost recunoscute cele doua minore G. M. Alexia R. si G. C. A. acest lucru realizându-se în anul 2010.
În dovedirea cererii a depus: în copie CI -G. I., CI - G. C-T. -bunic patern, CI -G. D. –tata, certificate naștere G. M. Alexia G. Mikela A. E., G. C. A., copie sentința civila nr. 600 din 27 ianuarie 2010 de stabilire a paternității minorelor G. M. Alexia R. si G. C. A., copie hotărâre dosar nr._ emisă de înalta curte de casație si justiție.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, invocată din oficiu de către instanță, excepție care, potrivit art. 248 alin. 1 C.p.c., are prioritate sub aspectul soluționării față de fondul cauzei, având în vedere că, fără plata taxelor de timbru aferente, instanța nu este învestită cu soluționarea unei cauze, reține următoarele:
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013 taxele de timbru se plătesc anticipat, iar în cazul în care taxa nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Alineatul 3 al aceluiași articol stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii,
La termenul de judecată de astăzi, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării, întrucât la termenul din 06.09.2013 s-a dispus citarea acesteia cu mențiunea de a timbra cu taxa de 20 lei conform art.6 alin.4 din OUG nr.80/2013, reclamanta menționând că nu timbrează.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat acestor dispoziții, instanța urmează să admită excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și să anuleze cererea de judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta G. I. domiciliata în . Burila M., jud.Mehedinti, în contradictoriu cu pârâții P. C. E. domiciliată în . Burila M. județul M. și G. D., domiciliat în . Burila M., județul M., ca netimbrată.
Cu apel în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată azi 20.09.2013.
Președinte, A. T. | ||
Grefier ședință, M. - L. G. |
Red. T.A./Teh G.M.L.
5ex/2pag /26.09.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
