Partaj judiciar. Sentința nr. 2191/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2191/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 13581/225/2011
Dosar nr._ partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDETUL MEHEDINTI
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2191
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 25.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. C.-A.
GREFIER: C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul T. G., în contradictoriu cu pârâții T. M., G. A. și Berezgheanu L., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns: reclamanta asistată de avocat G. A. și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Avocat G. A. pentru reclamant depune la dosar o precizare de acțiune, prin care solicita excluderea de la masa partajabila a terenului in suprafata de 1486 mp, compus din 524 mp tren curti consructii, 416 mp teren vie si 546mp teren arabil, tranzacția încheiată de părți, iar in copie, raportul de expertiză întocmit de expertul I. C. in dosarul nr._, suplimentul raportului de expertiză și s.c.nr.7371/30.10.2012 in dosarul nr._ .
Se identifică părțile prezente, care semnează în fața instanței tranzacția depusă la dosar, după ce anterior au fost identificate părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat și constatându-se procesul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fond.
Avocat G. A. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii, pronunțarea unei hotărâri de expedient, prin care să fie consfințită învoiala părților.
Pârâții, având pe rând cuvântul, solicită admiterea acțiunii și pronunțarea unei hotărâri prin care să fie consfințită învoiala părților.
Instanta retine cauza spre judecare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, retine următoarele:
La data de 07.10.2011 reclamantul T. G. a chemat în judecată pe pârâții T. M., G. A. și Berezgheanu L. pentru ca în urma probelor administrate să se dispună partajarea bunurilor rămase după decesul autorului T. I., decedat la 12.12.2000 și ieșirea din indiviziune.
În motivarea cererii a arătat că la data de 12.12.2000 a decedat T. I., iar moștenitori cu vocație succesorală fiind T. M. în calitate de soție supraviețuitoare și T. G., G. A. și Berezgheanu L., în calitate de descendenți gradul I.
La decesul autorului au rămas următoarele bunuri: o casă de locuit, în suprafață de 63 mp, construită din chirpici, compusă din trei camere, hol și bucătărie, conform autorizației de construcție nr. 642/13.04.1964 și un grajd în suprafață de 18 mp și teren in suprafata de 1300 m.p. situat in intravilanul loc.Cerneti(Piatra Albă), din care 500 m.p. teren curți construcții, 300 m.p. vie hibridă și 500 m.p. teren arabil.
În drept, a invocat dispoz. disp. art. 728 Cod civ.
La dosar s-au depus următoarele înscrisuri: chitanța pentru plata creanțelor bugetelor locale, adeverința nr._/2011, certificat de deces, acte de stare civilă, încheiere nr.8300/15.11.2011, certificat de atestare fiscală, autorizație pentru executare de lucrări, raportul de expertiză întocmit de expertul I. C. in dosarul nr._, suplimentul raportului de expertiză și s.c.nr.7371/30.10.2012 in dosarul nr._ .
Cererea a fost legal timbrată.
Prin încheierea de ședință din data de 19.01.2012, cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.244 c.p.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ și a fost repusă pe rol la cererea reclamantului, la data de 14.03.2013.
La termenul de judecată din 25.04.2013, reclamantul T. G. a depus la dosar o precizare de acțiune prin care înțelege să solicite excluderea de la masa bunurilor partajabile rămase de pe urma defunctului meu tată, T. I., decedat la data de 12.12.2000, a terenului în suprafață de 1486 mp, situat în intravilanul localității Cerneți, (Piatra Albă), ., având următoarele vecinătăți: N – Bosoancă, S – I. A. D., E – drum și V – drum, compus din: 524 mp teren curți-construcții; 416 mp vie hibridă; 546 mp teren arabil teren; așa cum a rezultat din raportul expertizei tehnice judiciare efectuat în dosar nr. 691/225//2012 în care am avut calitatea de reclamant, dosar care a avut ca obiect, uzucapiune și, în care, prin sentința nr. 7371/30.10.2012, pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S., rămasă definitivă și irevocabilă la data de 01.03.2013, s-a dispus admiterea acțiunii, precizată și formulată de mine în contradictoriu cu .. Constată ca eu, reclamantul, am dobândit un drept de proprietate asupra suprafeței de 1 486 mp teren intravilan Cerneți( Piatra Albă), ., P 1409, delimitat pe schiță cu numerele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 cu vecinii N- Bosoancă, S- I. A. D., E- Drum, V- Drum, din care 524 mp teren curți construcții, 546 mp teren arabil, 416 mp teren vii, prin uzucapiune joncțiunea posesiilor.
Susține reclamantul că solicită excluderea acestor suprafețe de la masa bunurilor partajabile în baza sentinței civile nr. 7371/30.10.2012 și menționează că diferențele de suprafață de teren constatate în plus pentru fiecare parcelă, sunt rezultatul măsurării terenului cu stația Pentax V325N și aparatul GPS explorist 100, conform raportului de expertiză depus la dosar, unde expertul constată pentru suprafața de teren curți construcții un plus de 24 mp, pentru suprafața cultivată cu viță hibridă un plus de 116 mp, iar pentru suprafața de teren categorie de folosință arabil un plus de 46 mp, cu un total de 186 mp teren în plus față de suprafața inițială de 1300 mp, din care 500 mp teren curți-construcții, 300 mp vie hibridă și 500 mp teren arabil.
De asemenea, reclamantul T. G., în contradictoriu cu pârâții T. M., G. A. și Berezgheanu L., având capacitate deplină de exercițiu au prezentat instanței o tranzacție prin care să consfințească învoiala lor pentru soluționarea litigiului de față.
Având în vedere disp.art.1704 c.civ. potrvit cărora „ tranzacția este un contract prin care părțile termină un proces început sau preîntâmpină un proces ce poate să nască”, prevederile art.271-273 c.p.civ. conform cărora „părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății chiar fără să fie citate pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”, precum și împrejurarea că părțile s-au înțeles la modul de împărțire a bunurilor succesorale moștenite, instanța urmează să ia act de înțelegerea acestora și să consfințească tranzacția intervenită între ele.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata si precizata de reclamantul T. G., domiciliat în ., județul M., împotriva pârâților T. M., domiciliată în ., județul M.; G. A., domiciliată în ., județul M. și și B. L., domiciliată în ., județul M..
Ia act de tranzactia partlor
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, astfel:
„TRANZACȚIE
Încheiată între,
T. G., domiciliat în ., județul M.,în calitate de reclamant și
T. M., domiciliată în ., județul M.;
G. A., domiciliată în ., județul M. și
B. L., domiciliată în ., județul M. în calitate de pârâți, în dosarul cauzei cu nr._ , aflat pe rolul Judecătoriei Dr.Tr.S., cu termen de judecată la data de 25.04.2013, ce are ca obiect partaj succesoral și ieșire din indiviziune, în vederea stingerii litigiului dintre noi în ceea ce privește acest dosar și partajarea bunurilor rămase de pe urma autorului nostru, T. I. a decedat la data de 12.12.2000, având ultimul domiciliu în comuna Șimian, ..
Subsemnatul T. G., în calitate de fiu al defunctului, înțeleg să dobândesc în urma acestei tranzacții următoarele bunuri cuprinse în Lotul I:
O casă de locuit, în suprafață de 63 mp, construită din chirpici, compusă din trei camere, hol și bucătărie, conform autorizației de construcție nr. 642/13.04.1964 și un grajd în suprafață de 18 mp, ambele edificate pe un teren de 524 mp curți construcții, ce face parte din terenul în suprafață totală de 1486 mp, situat în intravilanul localității Cerneți, (Piatra Albă), ., având următoarele vecinătăți: N – Bosoancă, S – I. A. D., E – drum și V – drum, teren care îmi aparține conform sentinței civile nr. 7371/30.10.2012, pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S., rămasă definitivă și irevocabilă la data de 01.03.2013.
Subsemnata T. M. în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului, declar că renunț în mod expres la succesiunea defunctului meu soț, T. I., și că nu am făcut niciun fel de acte sau fapte de acceptare expresă sau forțată a acestei succesiuni.
Subsemnata G. A., în calitate de fiică a defunctului, declar că renunț în mod expres la succesiunea defunctului meu tată, T. I., și că nu am făcut niciun fel de acte sau fapte de acceptare expresă sau forțată a acestei succesiuni.
Subsemnata B. L., în calitate de fiică a defunctului, declar că renunț în mod expres la succesiunea defunctului meu tată, T. I., și că nu am făcut niciun fel de acte sau fapte de acceptare expresă sau forțată a acestei succesiuni.
Vă solicităm să luați act de prezenta tranzacție încheiată azi, 25.04.2013, și să pronunțați o hotărâre care să consfințească învoiala noastră.
Întocmită azi 25.04.2013, în 5 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță.
Președinte,S.s.indescifrabilGrefier, S.s.indescifrabil
Reclamant T. G., S.s.indescifrabil
Legitimat cu C.I.. nr._ CNP_
Pârâți, T. M., nu știe carte, semnează prin amprentare
Legitimată cu B.I. ..L. nr. 858439CNP_
G. A., S.s.indescifrabil
Legitimată cu C.I. . nr._CNP_
B. L., S.s.indescifrabil
Legitimată cu C.I. . nr._ CNP_
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE GREFIER
F. C.-A. C. P.
Red.C.A.F./Tehnored.P.C.
5 ex./3 pag./27.05.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 392/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Pretenţii. Sentința nr. 1825/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
