Plângere contravenţională. Sentința nr. 1832/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1832/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 17518/225/2012
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1832
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 01.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: S. A.
Pe rol soluționarea plângerii formulată de petentul G. D. S. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 27.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, fiind lipsă intimatul și martorul V. G..
Dosarul a fost lăsat la a doua strigare pentru a se putea viziona CD-ul înaintat de intimat.
La a doua strigare a răspuns petentul, fiind lipsă intimatul și martorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța procedează în prezența petentului la vizionarea CD-ului ce a fost înaintat de intimat.
Constatând că martorul V. G. nu s-a prezentat deși s-a dispus aducerea sa cu mandat și că nu mai sunt alte cereri din partea petentului, instanța apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul solicită admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contravenție și exonerarea de plata amenzii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă la această instanță la data de 28.11.2012 petentul G. D. S. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 27.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin.
În motivarea plângerii petentul a susținut că în timp ce circula cu autoturismul taxi dinspre . Cicero, la trecerea de pietoni, un pieton staționa la circa 1,5 metri de bordură. A arătat pe partea dreaptă a străzii erau parcate autoturisme, astfel că nu avea cum să observe pietonul decât dacă acesta ieșea un metru pe trecerea de pietoni.
În dovedirea plângerii a depus la dosar în copie procesul verbal de contravenție contestat și a solicitat audierea martorului V. G..
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, susținând că abaterea a fost filmată cu aparatul radar. A depus în copie buletinul de verificare metrologică, carte de identitate a vehiculului, atestat operator Autovision, raportul agentului constatator datat 14.12.2012.
Din probele administrate în cauză, instanța reține că petentul a fost sancționat prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 27.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.100 alin.3 lit.b din OUG 195/2002, cu amendă în cuantum de 280 lei, fiindu-i reținut permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 30 de zile.
În urma vizionării înregistrării video, se reține că întradevăr pe partea dreaptă pe sensul de mers al autovehiculului condus de petent, se aflau autoturisme staționate până în imediata apropiere a marcajului de trecere pentru pietoni, astfel că pietonul aflat pe marcaj nu putea fi văzut decât atunci când autoturismul era foarte aproape cu partea din față de marcaj, iar frânarea bruscă putea să pericliteze circulația celorlalte autovehicule.
Față de cele expuse, se apreciază că fapta subzistă, însă aceasta a fost săvârșită în asemenea condiții date de atitudinea culpabilă a pietonului ce îi conferă un pericol social mult diminuat, motiv pentru care se impune înlocuirea amenzii aplicate cu avertisment.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte plângerea formulată de petentul G. D. S. domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ., ., . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 27.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin.
Dispune înlocuirea amenzii aplicate în cuantum de 280 lei cu avertisment.
Menține celelalte dispoziții ale procesului verbal de contravenție.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.G.D.
Tehnored.S.A.
5 ex.
25.04.2013
Poz.643/2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4235/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 909/2013.... → |
|---|
