Plângere contravenţională. Sentința nr. 708/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 708/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 17792/225/2012
DOSAR NR._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 708
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11.02.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta C. M. R. și pe intimatul Inspectoratul Județean de Poliție M., având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta, fiind lipsă intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata a depus prin serviciul registratură întâmpinare, adresa nr._ din 12.01.2013 a Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin, atestate operator Autovision, raportul agentului constatator datat 21.01.2013 și CD privind înregistrarea video a abaterii.
A fost vizionat CD-ul privind înregistrarea video în prezența petentei.
Constatând că nu mai sunt alte cereri, instanța apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petenta precizează că nu a săvârșit fapta contravențională, solicitând admiterea plângerii.
INSTANȚA
Prin cererea depusă la această instanță la data de 04.12.2012, petenta C. M. R. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 23.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin, prin care reținându-se că a condus autoturismul marca Opel Astra cu numărul de înmatriculare_ pe . a acordat prioritate de trecere pietonilor angajați regulamentar în traversarea străzii pe trecerea de pietoni marcată și semnalizată corespunzător pe sensul său de mers, i-a fost aplicată amendă în cuantum de 280 lei și i s-a reținut permisul în vederea suspendării dreptului de a conduce autovehicule pe perioada de 30 de zile.
În motivarea plângerii petenta a susținut că în momentul în care a trecut de marcajul longitudinal de trecere a pietonilor nu se afla nici un pieton angajat în traversarea străzii. Pe partea stângă a sensului de mers se afla un pieton, care nu era angajat în traversarea străzii, iar în partea dreaptă a sensului de mers era stația de autobuz aflându-se persoane pe trotuar, însă niciuna nu își manifestase intenția de a traversa. A mai arătat că se afla pe banda din mijloc și se circula în coloană.
În dovedirea plângerii petentul a depus la dosar procesul verbal de contravenție contestat.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii. A depus la dosar adresa nr._ din 12.01.2013 a Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin, atestate operator Autovision, raportul agentului constatator datat 21.01.2013 și CD privind înregistrarea video a abaterii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că petenta a fost sancționată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 23.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin cu amendă în cuantum de 280 lei și i s-a reținut permisul în vederea suspendării dreptului de a conduce autovehicule pe perioada de 30 de zile, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.100 alin.3, lit.b din OUG 195/2002.
În urma vizionării înregistrării video oferită de intimat, instanța reține că petenta circula pe banda a II-a în apropierea unei treceri de pietoni marcată corespunzător pe sensul său de mers a pătruns un pieton, autoturismul ce circula pe prima bandă a oprit și a dat prioritate, iar petenta și-a continuat drumul fără a acorda prioritate pietonului angajat regulamentar în traversarea străzii.
Față de cele expuse, se apreciază plângerea ca fiind nefondată și urmează a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petenta C. M. domiciliată în Drobeta Turnu Severin, ., ., . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 23.11.2012 încheiat de Poliția municipiului Drobeta Turnu Severin.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 11 februarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.G.D.
Tehnored.S.A.
5 ex.
07.03.2013
Poz.292/2013
Cod operator 6497
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4803/2013.... → |
|---|
