Pretenţii. Sentința nr. 2829/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2829/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 2829/2015
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința civilă nr. 2829
Ședința publică de la 02.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE- T. A.
GREFIER- D. M. I.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. C. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul registratură, la data de 02.10.2015, s-a depus din partea reclamantului o cerere de renunțare la judecată.
Instanța în temeiul art. 131 C. proc. civ raportat la art. 107 C. proc. civ, se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial.
Față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei de față.
INSTANȚA
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 13.03.2015, reclamantul B. C. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 9450 lei, cu cheltuieli de judecată.
La data de 02.10.2015, reclamantul a formulat o cerere prin care înțelege să renunțe la judecarea cauzei, întemeind cererea pe disp. art. 406 C. proc. civ.
Examinând cererea de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
La data de 02.10.2015, reclamantul a formulat o cerere prin care înțelege să renunțe la judecarea cauzei, întemeind cererea pe disp. art. 406 C. proc. civ.
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța apreciază că partea are dreptul de a dispune de toate mijloacele procesuale acordate de lege. Astfel, reclamanta, în virtutea principiului disponibilității, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Codul de procedură civilă nu arată cum trebuie însă să se procedeze atunci când renunțarea are loc înainte de fixarea primului termen de judecată, indiferent după cum cererea a fost sau nu comunicată.
Dar, pentru că dreptul comun cât privește aspectul analizat se regăsește în art. 406 alin. 6 C.proc.civ., se va pronunța o sentință și nu o încheiere, așa cum prevede art. 533 C.proc.civ.
De asemenea, hotărârea va putea fi atacată cu recurs, potrivit art. 406 alin. 6 C.proc.civ., iar nu cu apel în condițiile art. 534 C.proc.civ. și va fi comunicată numai reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecată formulată reclamantul B. C., cu domiciliul în localitatea S., ., cu domiciliul ales la
Cabinet avocat B. N., cu sediul în Dr.Tr.S., ., județul M. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în localitatea Cătunele, județul Gorj.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 02.10.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.T.A./tehnored. I.D.
Ex.4/pag.2/02.11.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 2825/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Pretenţii. Sentința nr. 2830/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
