Cereri. Sentința nr. 1183/2013. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1183/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 1439/227/2013
Dosar nr._
- alte cereri -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr.1183
Ședința publică din 25 iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte R. M.
Grefier P. D.
La ordine judecarea sesizării formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava privind pe contravenienul T. C., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul-contravenient lipsă fiind reprezentantul legal al intimatului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 9 din O.G. nr. 2/2001, după care, considerând că proba cu înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată este admisibilă, în temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează această probă.
Intimatul-contravenient arată că este de acord cu înlocuirea sancțiunii amenzii cu ore muncă în folosul comunitătii.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte incidente de soluționat și că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, consideră că nu se mai impune estimarea duratei necesară pentru cercetarea procesului conform art. 238 Cod procedură civilă, astfel încât reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /24.04.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava-Politia mun.Fălticeni a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului T. C., cu prestarea unei activități în folosul comunității, conform art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În fapt, arată că la data de 03.01.2012 T. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 140 lei prin procesul-verbal de contravenție . nr._, încheiat de către un agent constatator din cadrul IPJ Suceava pentru fapte săvârșite pe raza ..Suceava.
Întrucât amenda nu a fost achitată în termenul legal, exemplarul nr. 1 al actelor de constatare a fost trimis în debit la Primăria comunei Boroaia, jud. Suceava, unde a fost înregistrat debitul.
Unitatea fiscală a constatat că, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru că nu există posibilitatea executării silite, neavând venituri urmăribile, se solicită sesizarea instantei de judecată în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării debitorului la prestarea muncii în folosul comunitătii.
Pe cale de consecintă solicită admiterea cererii si să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării debitorului la prestarea muncii în folosul comunității.
Pe cale de consecință, având în vedere cele prezentate, dar și Decizia nr. 1354 din 10 decembrie 2008 a Curții Constituționale, precum și Decizia nr. 7 a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 20 septembrie 2010, solicită admiterea sesizării.
La cerere au fost atașate înscrisuri.
Legal citată, contravenientul s-a prezentat în instanță și a declarat că este de acord cu înlocuirea sanctiunii amenzii cu ore muncă în folosul comunitătii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 03.01.2012 încheiat de Politia mun.Fălticeni, T. C. a fost sancționat pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 121 alin.1 din HG 1391/2006 sanctionat de art. 99 pct.1 din OUG 195/2002, cu amendă în cuantum de 140 lei.
Conform art. 39 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, procesele-verbale necontestate au fost comunicate în vederea executării amenzilor unității administrativ-teritoriale pe a cărei rază locuiește contravenienta, respectiv ., care a procedat la emiterea înștiințărilor de plată, somației și titlului executoriu comunicate acestuia (filele 7-9).
Potrivit dispozițiilor art.9 alin. 3din O.G. nr. 2/2011,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Cum în speță, contravenientul nu a achitat amenda, dar nici nu realizează venituri, nu deține bunuri mobile și imobile în proprietate si prezent în instantă fiind de acord cu înlocuirea măsurii instanța, constatând îndeplinite condițiile impuse de lege, va admite sesizarea și în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 5 și art. 10 din O.G. nr. 2/2001, va dispune înlocuirea sancțiunilor amenzii aplicate contravenientului cu obligarea acestuia de a presta 12 ore de muncă în folosul comunității în localitatea de domiciliu, ..
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, cu sediul în mun. Suceava, .. 9, jud. Suceava, privind pe contravenientul T. C. domiciliat în . jud. Suceava.
Înlocuieste sancțiunea amenzii de 140 lei aplicată contravenientului T. C. prin procesul verbal de contraventie . nr._ din 03.01.2012 întocmit de IPJ Suceava- Poliția mun.Fălticeni cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunitătii de 12 ore pe raza comunei Boroaia jud.Suceava.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni, serviciul arhivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
Red: R.M.
Tehn.PD/4 ex/
Data:17.07.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1024/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
---|