Pretenţii. Sentința nr. 94/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 94/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 1751/206/2012
Dosar nr._
- pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 94
Ședința publică din 15 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte P. M.
Grefier B. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind reclamanta S.C. E. ON E. România S.A., în contradictoriu cu pârâta E. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
În conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 1 pct. 1 și art. 5 Cod procedură civilă.
Având în vedere că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă și constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, instanța reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată inițial Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc și înregistrată sub nr._ din 28 septembrie 2012, reclamanta E.ON E. România S.A. a chemat-o în judecată pe pârâta E. M. pentru obligarea acesteia la plata sumei de 44.854,06 lei, reprezentând contravaloare energie electrică și penalități.
Totodată, solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2410 lei.
În fapt, arată că prin contractul de furnizare a energiei electrice încheiat cu pârâta s-a obligat să furnizeze acesteia energie electrică la punctual de consum “locuință” situate în mun. Piatra N., ., .. 27, jud. N., pârâta obligându-se să achite, la scadență, facturile.
Susține că pârâta nu și-a îndeplinit principala obligație contractuală, aceea de a plăti contravaloarea energiei electrice furnizată și a serviciilor contractate.
În conformitate cu dispozițiile Deciziei ANRE nr. 57/1999, precum și a dispozițiilor Ordinului nr. 5/2003, societatea a calculat penalități la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în valoare totală de 8.612,40 lei.
Precizează că a încercat soluționarea litigiului prin conciliere directă pentru data de 29 februarie 2012, dar că pârâta a refuzat implicit să-și execute obligațiile asumate.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, solicită judecarea cauzei în lipsă.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Codului comecial, pe art. 969 și următoarele Cod civil, art. 7201și următoarele Cod procedură civilă, Decizia ANRE nr. 57/1999, modif. de Ordinul ANR nr. 5/2003, H.G. nr. 1007/2004.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
Legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus la dosar întâmpinare, prin care să precizeze poziția față de cererea dedusă judecății.
Prin sentința civilă nr. 1250 din 31 octombrie 2012, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Fălticeni, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanței sub același număr, la data de 21 noiembrie 2011.
Analizând actele si lucrările dosarului de fata instanța reține următoarele:
Raporturile dintre părțile prezentei cauze au ca temei prevederile contractuale înserate în contractul de furnizare a energiei electrice pentru consumatorii casnici nr._ din 6 februarie 2007. Contractul este însușit de ambele părți prin semnarea acestuia.
Prin facturile fiscale depuse de reclamantă în susținerea pretențiilor sale, aflate la dosarul cauzei filele 21-36, aceasta dovedește furnizarea către pârâtă a energiei electrice. Costul facturilor anexate la dosar cuprinde contravaloarea energiei electrice furnizate pârâtului.
Întrucât pârâta din prezenta cauză nu a răspuns invitației de conciliere adresate de societatea reclamantă și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări, deși a fost legal citată, instanța va constata ca fiind dovedite pretențiile reclamantei decurgând din facturile fiscale anexate la dosar.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța îl consideră întemeiat, având în vedere dispozițiile art. 6 din contractul încheiat între părți
Potrivit art. 969 alin 1 din Codul civil, aplicabile în speță conform art. 6 din Noul Cod Civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Ele trebuiesc executate cu bună-credință și, potrivit art. 970 alin 2 Cod civil, părțile au obligația executării nu numai a prevederilor expres stipulate în conținutul contractului, dar și a tuturor urmărilor pe care echitatea, obiceiul sau legea le dau obligației după natura sa.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse, instanța va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 44.854,06 lei reprezentând c/v energie electrică și penalități.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta va fi obligată la plata sumei de 2410 lei reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta E.ON. E. România S.A. Târgu M., cu sediul ales în mun. Bacău, ., nr. 22, județul Bacău, în contradictoriu cu pârâta E. M., domiciliată în ., jud. Suceava.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 44.854,06 lei reprezentând c/v energie electrică și penalități, precum și suma de 2410 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
P. M. B. I.
Red. P.M.
Tehnored. B.I.
4 ex/05.02.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1145/2013.... → |
|---|
