Plângere contravenţională. Sentința nr. 4459/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4459/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 6025/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCSANI-JUDETUL V.
SENTINTA CIVILĂ NR. 4459
SEDINTA PUBLICĂ DE LA 4 NOIEMBRIE 2013
P. - FRĂSINA M.
GREFIER- G. L.
La ordine pe rol fiind judecarea plîngerii formulate de petentul S. G.,domiciliat în Focsani . judetul V. împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ întocmit la data de 13 mai 2013 de I. V..
La apelul nominal făcut în sedinta publică au lipsit părtile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanta lasă solutionarea cauzei în pronuntare la sfîsitul sedintei de judecată.
I N S T A N T A
Prin cererea înreg.la data de 15 mai 2013 petentul S. G. a formulat plîngere împotriva procesului verbal de contraventie . nr._/13 mai 2013 întocmit de I. V..
In motivarea plîngerii sale,petentul a arătat că a fost sanctionat cu amendă de 150 lei si două puncte de pnalizare întrucît la 13 mai 2013 în timp ce conducea autoturismul cu nr._ pe . nu ar fi purtat centura de sigurantă fapt ce nu este adevărat.A arătat că politistul i-a solicitat actele apoi s-a deplasat la masina politiei si i-a întocmit proces verbal de contraventie pe care i l-a prezentat pentru a-l semna sunînd că a fost sanctionat pentru că nu purta centura de sigurantă. Totodată, a arătat că politistul i-a dus la cunostintă că are dreptul să facă obiectiuni.
In dovedirea plîngerii sale,petentul a depus la dosar procesul verbal de contraventie.
Intimata a depus întîmpinare solicitînd respingerea plîngerii petentului întrucît acesta a condus autoturismul pe . fără a purta centura de sigurantă.
La dosar a depus raportul agentului constatator si trei planse fotosi buletinul de verificare si atestare a aparatului radar,
Instanta,analizînd legalitatea procesului verbal de contraventie, retine că acesta a fost întocmit în mod legal respectîndu-se dispozitiile OG 2/2001.
Apărarea petentului că agentul constatator nu i-a adus la cunostintă că are dreptul să facă obiectiuni nu poate fi primită întrucît în părocesul verbal de contraventie depus la dosar la rubrica”Alte mentiuni” s-a trecut că nu are alte mentiuni si a semnat procesul verbal de contraventie.
Astfel, instanta retine că la datade 13 mai 2013 ora 16,22 petentul a condus auto cu nr. de înmatriculare_ pe . fără a purta centura de sigurantă în timpul deplasării asa cum prevăd disp. art 36 alin.1 din OUG 195/2002.Acest fapt este surprins si de aparatul radar prin plansele fotografice depuse la dosar.
Fată de cele arătate mai sus,instanta apreciază că plîngerea petentului este neîntemeiată,urmînd a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge ca neîntemeiată plîngerea formulată de petentul S. G.,domiciliat în Focsani . judetul V. împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ întocmit la data de 13 mai 2013 de I. V..
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care urmează a fi formulată în scris la Judecătoria Focsani.
Pronuntată în sedinta publică azi,4 noiembrie 2013.
P.,Grefier,
RED FM/GL
5 EX.
7.11.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 4202/2013. Judecătoria FOCŞANI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
