Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1934/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1934/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 625/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria FOCȘANI - Județul V.
Sentința civilă nr. 1934
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – Impăratu I., judecător
Grefier – C. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul I. V., cu sediul in Focșani, .. 12, jud. V., în contradictoriu cu intimatul – contravenient G. C., domiciliat in ., având ca obiect înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care invedereaza instantei ca:
- procedura de citare este legal îndeplinita,
- acțiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar,
- cauza este la primul termen, sens in care s-a intocmit referat potrivit art. 103 al.1/1 din ROI, după care;
Instanța, temeiul art. 1591 al.4 cu ref. la art. 5 cod p.civila constata ca este legal investita. În temeiul art.167 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar apreciată a fi utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Din oficiu invoca excepția prescrierii executării amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal . nr._/13.06.2007 emis de I. V. .
Nemaifiind alte cereri de formulat, constata cauza in stare de judecata si reține cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ Inspectoratul Județean de Poliție V., în contradictoriu cu numitul G. C., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum total de 500 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite privind pe contravenient.
Petenta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și art. 391 din OG nr. 2/2001.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenientul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a depus întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
Instanța, în baza art. 167 C. pr. civ., a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul verbal de contravenție . verbal . nr._/13.06.2007 emis de I. V., contravenientul a fost sancționat, cu amendă contravențională în cuantum total de 500 lei pentru săvârșirea unor fapte contravenționale prevăzute de OUG 195/2002 și sancționate în baza aceluiași act normativ.
Din analiza procesului verbal de contravenție depus la dosar reiese că, executarea sancțiunii amenzii contravenționale era prescrisă la data sesizării instanței, față de dispozițiile art. 131 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
În conformitate cu acest text de lege, dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept, acest termen aplicându-se și creanțelor provenind din amenzi contravenționale.
Față de aceste prevederi legale, apreciindu-se că, odată prescris dreptul de a cere executarea silită, valorificarea acestuia de către creditor nu mai este posibilă decât prin executarea de bunăvoie a obligației de către debitor, instanța constată că nu mai este posibilă apelarea la forța coercitivă a statului nici pentru înlocuirea amenzii contravenționale, a cărei executare s-a prescris, cu o altă sancțiune.
În consecință, va admite exceptia invocata din oficiu pentru procesul verbal . nr._/13.06.2007 emis de I. V., și în consecință nu se va dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității, urmând a se constata că executarea amenzii contravenționale aplicate contravenientului prin procesul verbal de contravenție menționate anterior, s-a prescris.
Vazand cererea scutita de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, excepția invocata din oficiu, in cauza inreg. la nr._, a prescrierii executării amenzii contravenționale aplicate intimatului-contravenient G. C., domiciliat in ., prin procesul verbal . nr._/13.06.2007 emis de I. V. .
Constată că executarea amenzii contravenționale aplicată contravenientului prin procesul verbal . nr._/13.06.2007, emis de I. V., s-a prescris.
Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.
Judecător Grefier,
I. IMPĂRATU C. E.
Red/dact EC-, 6 ex Astăzi, 22.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1623/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5082/2013.... → |
|---|
