Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 16027/233/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Dosarul nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8637
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Cameră de Consiliu din data de 06.11.2013
Președinte – C.-M. V.
Grefier - L. L.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta S.C. F.F.E.E. E. F. MUNTENIA NORD S.A. - Agenția G. împotriva pârâtului G. V. având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța constată că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 1028 și 1029 NCPC, cererea reclamantei și înscrisurile doveditoare fiind comunicate pârâtului, care nu a remis instanței un răspuns în termenul legal 30 de zile, fiind incidente prevederile art. 1030 alin. 2 NCPC.
Instanța constată cererea în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria G. la data de 30.08.2013 sub nr._, formulată în procedura specială a cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025 și următoarele NCPC, reclamanta S.C. F.F.E.E. E. F. MUNTENIA NORD S.A. - Agenția G. a chemat în judecată pârâtul G. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să-l oblige la plata sumei de 1652,60 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale depuse în copie la dosar.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr._ 2/25.05.2012 a furnizat pârâtului energie electrică, emițând pentru aceste servicii mai multe facturi.
În probațiune, reclamanta a uzat de proba cu înscrisuri – copii contract și facturi fiscale (filele 10-26).
Pârâtul, deși legal informat în condițiile art. 1029 alin. 3 NCPC despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, în baza contractului nr._ 2/25.05.2012, reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică și a emis următoarele facturi fiscale:
- Factura nr._/12.12.2012, scadentă la data de 27.12.2012
- Factura nr._/20.01.2013, scadentă la data de 04.02.2013
- Factura nr._/10.02.2013, scadentă la data de 25.02.2013
- Factura nr._/01.03.2013, scadentă la data de 16.03.2013
- Factura nr._/24.04.2013, scadentă la data de 09.05.2013
- Factura nr._/15.05.2013, scadentă la data de 30.05.2013
- Factura nr._/15.05.2013, scadentă la data de 30.05.2013
Pârâtul nu a achitat contravaloarea acestor facturi, astfel că datorează o sumă totală de 1652,60 lei.
În drept, potrivit art.1270 si 1516 NCC contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exacta si la timp a obligației.
Deși a beneficiat de serviciile reclamantei, pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a achita contravaloarea acestora, înregistrând în prezent un sold de 1652,60 lei. Existența acestei creanțe rezultă din clauzele contractului de prestări servicii sus menționat, care reprezintă un act de creanță, precum și din facturile emise de către creditoare, din care rezultă că este vorba de o creanță certă.
Referitor la condiția lichidității creanței, instanța apreciază că și aceasta este îndeplinită, întrucât cuantumul creanțelor bănești pretinse de creditoare este determinat prin însuși contractul de prestări servicii mai sus menționat si prin facturile fiscale emise în baza acestuia.
În privința exigibilității creanței, instanța constată că obligația de plată a contravalorii serviciilor trebuia executată în cursul fiecărei luni, cel mai târziu până la scadenței fiecărei facturi.
Reținând că reclamanta și-a dovedit pretențiile, în baza art. 1030 NCPC instanța va admite cererea formulată de aceasta și va obliga pârâtul la plata sumei de 1652,60 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate.
În baza art. 1031 NCPC, pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. F.F.E.E. E. F. MUNTENIA NORD S.A. - Agenția G., cu sediul în G., ., jud. G., reprezentată legal de director I. F., în contradictoriu cu pârâtul G. V. , domiciliat în G., ., ., județul G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1652,60 lei, reprezentând contravaloare servicii energie electrică.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul G..
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C.-M. V. L. L.
Red.C.M.V./L.L.
4 exempl/07.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 82/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1022/2013.... → |
|---|
