Plângere contravenţională. Încheierea nr. 17/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 17/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1839/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 17 septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte C. M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent M. I. și pe intimat I. T. DE MUNCĂ, având ca obiect „plângere contravenționala GL NR._ B”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Intimata a depus la dosar întâmpinare, având atașat înscrisuri, în dublu exemplar, după care;
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 134 C.proc.civ, având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, constată că este prima zi de înfățișare.
Considerând utilă, concludentă și pertinentă proba cu înscrisuri, în temeiul art.167 C.proc.civ, instanța o încuviințează și nemaifiind probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod proc. Civ.,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 24.09.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.09.2013
PREȘEDINTE Grefier
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 24 septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte C. M. V.
Grefier N.-L. C.
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod proc. Civ.,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 01.10.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2013
PREȘEDINTE Grefier
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 8781/2013
Ședința publică de la 01 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte C. M. V.
Grefier N.-L. C.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe petent M. I. și pe intimat I. T. DE MUNCĂ, având ca obiect „plângere contravenționala GL NR._ B”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 01.10.2013, dată la care a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., petenta Întreprinderea Individuala M. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimata I. T. DE munca G., anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. 0026430B din 14.01.2013 si exonerarea de la plata amenzii contaventionale aplicate.
În motivare, a aratat ca titularul M. I. a fost bolnav în perioada 07.01.-10.01.2013 astfel încat folosirea muncii numitei Z. V. se datorează unui caz fortuit.
Prin intampinarea depusa la dosarul cauzei (filele 15-17), intimata a solicitat respingerea plângerii și menținerea procesului-verbal ca fiind legal și temeinic. A aratat intimata ca la momentul controlului a fost gasita desfasurand activitate fara a avea incheiat contract individual numita Z. V.. A aratat ca titularul întreprinderii individuale nu a prezentat contractul de munca încheiat cu această persoană si ca din verificarea bazei de date s-a constatat ca petenta nu avea înregistrat un astfel de contract de munca. A mai aratat ca potrivit mentiunilor din Registrul unic de control al petentei, numita Z. V. lucra pentru petentă si la data de 16.08.2012.
A depus la dosar, in copie, procesul-verbal de contraventie, procesul-verbal de control nr._/11.01.2013, planse foto, extras din Registrul unic de control, fisa de identificare (filele 18-40).
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Potrivit procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. 0026430B/14.01.2013, in urma controlului efectuat in data de 10.01.2013 la punctul de lucru al petentei din Micro 20, . A5-A3, a fost gasita desfasurand activitate de vanzător numita Z. V., persoană care a declarat ca lucrează pentru petent din data de 07.01.2013, cu un program de 2 ore si ca nu a semnat contract individual de munca.
Instanța constată că procesul-verbal întocmit este legal, neexistând niciunul dintre motivele de nulitate absolută prevazute de OG 2/2001.
In ceea ce priveste temeinicia procesului-verbal, instanta constata, fata de inscrisurile depuse si in lipsa oricarei dovezi contrarii produse de catre petenta, ca situatia de fapt retinuta in cuprinsul acestuia corespunde realitatii, in sensul ca la data controlului petenta avea primită la munca o persoană fara a fi incheiat cu aceasta contract individual de munca, cu incalcarea, deci, a dispozitiilor art.16 alin. 1 din Codul muncii.
Potrivit OUG 44/2008, întreprinzătorul persoană fizică poate angaja, pentru organizarea si exploatarea întreprinderii sale, terțe persoane, cu încheierea contractului individual de muncă, contract de muncă pe care petenta nu l-a putut prezenta.
Față de faptul că, asa cum rezultă din extrasul depus la dosar, numita Z. V. lucra pentru petent si la data de 16.08.2012, anterior deci perioadei în care titularul întreprinderii ar fi fost bolnav, instanța reține că sancțiunea amenzii aplicate este proporțională cu gradul de pericol social al faptei, neimpunându-se deci transformarea acesteia în avertisment.
În consecință, instanța constată că plângerea este nefondata, urmând să o respingă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petentul M. I. cu domiciliul în G. ., . în contradictoriu cu intimata I. T. DE MUNCĂ cu sediul în G. . nr. 46A, ca fiind neîntemeiată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publica astăzi, 01.10.2013.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/4ex/27.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9275/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 11/2013.... → |
|---|
