Pretenţii. Încheierea nr. 17/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 17/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 23155/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 17 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte C. M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P._ și pe pârât N. N., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin av. M. A. V., lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul reclamantei aduce la cunoștința instanței că pârâtul a achitat integral debitul, dat solicită obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată, pârâtul achitând debitul cu întârziere.
Având în vedere că pârâtul a achitat debitul, apărătorul reclamantei precizează că acțiunea a rămas fără obiect.
Solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod proc. Civ.,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 24.09.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.09.2013
PREȘEDINTE Grefier
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 8499/2013
Ședința publică de la 24 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte C. M. V.
Grefier N.-L. C.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P._ și pe pârât N. N., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.09.2013, dată la care a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile în pretenții de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Galati sub nr._, reclamanta Asociația de Locatari nr. 403 BIS G. a solicitat obligarea pârâtului N. N. la plata sumei totale de 2.321,59 lei, din care 1.435,55 lei cu titlu de cheltuieli de întretinere si 886 lei reprezentând penalități de întârziere, ambele aferente perioadei noiembrie 2009-noiembrie 2012. A solicitat si cheltuieli de judecată.
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a achita cheltuielile de întreținere, fapt ce a dus la calcularea penalităților de întârziere solicitate.
Reclamanta nu a depus nici un înscris dintre cele enumerate în actiune.
Legal citat, paratul a formulat întâmpinare (fila 9), prin care a solicitat respingerea actiunii, avand în vedere achitarea debitului în cuantum de 2500 lei, conform chitantei anexate nr.1620/07.02.2013.
Analizând actele si lucrările dosarului, reține următoarele:
Pârâțul este proprietar si locuieste în apartamentul nr. 33, bloc Q1, ., Galati, ce face parte din Asociatia de Locatari nr. 403 BIS Galati.
Potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile comune mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, în temeiul art. 49 din acelasi act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca această sumă să poată depăși suma la care s-a aplicat.
Din copia chitantei depuse la dosar, rezultă ca paratul a procedat la achitarea întregului debit,astfel încat instanța urmează să respingă cererea ca fiind rămasă fără obiect.
În ceea ce priveste cererea de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, instanța urmează să o respingă ca fiind netemeinică, avand în vedere prevederile art.275 Cod proc.civilă potrivit carora paratul care a recunoscut la prima zi de înfatisare pretentiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întarziere înainte de chemarea în judecată. Or, în cauză nu a fost facută dovada punerii în întarziere a paratului. Mai mult, paratul a procedat la achitarea debitului la data de 07.02.2013, iar despre existenta procesului a aflat ulterior, la data primirii citatiei, respectiv la data de 01.04.2013.
Pe de altă parte, potrivit art. 1522 alin.5 Noul Cod Civil, aplicabil în cauză potrivit prevederilor art.114 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare, conform carora dispozițiile art.1521-1526 din noul cod civil sunt aplicabile în cazul obligațiilor devenite scadente după data intrării sale în vigoare, indiferent de data nașterii obligației, cererea de chemare în judecată formulată de creditor, fără ca anterior debitorul să fi fost pus în întârziere, conferă debitorului dreptul de a executa obligația într-un termen rezonabil, calculat de la data când cererea i-a fost comunicată iar dacă obligația este executată în acest termen, cheltuielile de judecată rămân în sarcina creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge actiunea, ca fiind ramasă fără obiect, formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 403 bis cu sediul în G. ., . contradictoriu cu pârâtul N. N. cu domiciliul în G. ., ..
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică astăzi, 24.09.2013.
PREȘEDINTE Grefier
Red. CMV / Tehnored. CNL/Nr. Ex. 4/04.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1870/2013. Judecătoria GALAŢI | Actiune in regres. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
