Pretenţii. Încheierea nr. 21/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 21/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 19450/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.11.2013
Președinte – I. D. C.
Grefier – M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile avand ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta S.C. A. C. S.A in contradictoriu cu pârâta D. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară, după care,
Instanța constată prima zi de înfățișare conf. art. 134 C., se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauza potrivit disp. art. 159 indice 1 alin. 4 C., iar în baza art. 167 Cod proc.civ., instanța încuviințează pentru părti proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă, putând contribui la soluționarea cauzei.
Față de precizările depuse de reclamanta, in sensul ca solicita debit si majorari dupa data de 31.10.2009, instanta constata ca prescriptia invocata din oficiu ramane fara obiect pentru perioada 31.01._09.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanta constată cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
INSTANȚA
Avand nevoie de timp pentru deliberare,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 28.11.2013.
Pronunțată în ședință publică la data de 21.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.11.2013
Președinte – I. D. C.
Grefier – M. V.
Pentru astăzi fiind amânată solutionarea cauzei civile avand ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta S.C. A. C. S.A in contradictoriu cu pârâta D. M..
Dezbaterile au avut loc in ședința publică de judecată din data de 21.11.2013, fiind consemnate in încheierea de ședință din acea data, când instanta având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru astăzi, când a pronunțat următoarea hotarâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 09.10.2012 sub nr._, reclamanta . G. a chemat în judecată pe pârâta D. M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 2.659,87 lei, din care 1.334,14 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, aferente perioadei 31.01._11 și 1.325,73 lei reprezentând majorări de întârziere, aferente perioadei 31.01._11, precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, s-a arătat că în baza contractului încheiat între părți, reclamanta a furnizat pârâtei servicii de alimentare cu apă și canalizare, colectare și evacuare a apelor uzate, acesta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 30 de zile lucrătoare de la scadență, respectiv de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile asumate însă pârâta nu a achitat sau a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități de întârziere.
A precizat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 7201 C.pr.civ., însă acest demers a rămas fără rezultat.
În drept, a invocat prevederile art. 182 alin. 1 indice 1 coroborat cu art. 112 și urm. C.pr.civ., art. 46 Cod Comercial, art. 1270 C.civ., Legea 241/2006, Legea 51/2008, Ordinul nr. 88/2002.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele acte: convocare la conciliere (fila 5), tabel cu calculul majorărilor de întârziere (fila 8) și al debitului (fila 7), fișă componență sold (fila 10-11), facturi fiscale și anexe (fila 12-95), contractul nr._/01.08.2009 (filele 96-98).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 223,78 lei.
Legal citată, pârâta s-a prezentat în instanță, dar nu a formulat întâmpinare.
In data de 11.09.2013, reclamanta a depus la dosar preciari prin care arata ca obiectul dosarului il reprezinta pretentii in valoare de 2.659,87 lei, din care 1.334,14 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, aferente perioadei 31.01._11 și 1.325,73 lei reprezentând majorări de întârziere, aferente perioadei 15.01._11
În ședința publică din data de 16.05.2013, instanța a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru sumele reprezentând debit și penalități anterioare aferent perioadei 31.01._09.
Instanța a admis pentru părți proba cu înscrisuri.
În data de 11.09.2013, reclamnata a mentionat ca-si restrange pretentiile de la suma initiala de 2.659,87 lei, la suma de 1.680,61 lei reprezentand debit in cuantum de 864,23 lei aferent perioadei 31.10.2009 – 31.07.2011 si majorari de intarziere in cuantum de 816,38 lei aferente perioadei 30.11.2009 – 31.07.2011.
Analizand cu prioritate exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind debitul si penalitatile de intarziere aferente perioadei 31.01.2009 – 08.10.2009, instanta retine urmatoarele:
În temeiul disp. art. 137 C.pr.civ. de la 1865, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției prescripției dreptului material la acțiune, invocata de catre instanta din oficiu.
La termenul din data de 16.05.2013, instanta invoca din oficiu, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru sumele reprezentând debit și penalități anterioare aferent perioadei 31.01._09.
În drept, potrivit art.1, alin.1 din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripția extinctivă, dreptul la acțiune având un obiect patrimonial se prescrie dacă nu a fost exercitat în termenul legal, iar conform art.3, alin.1, termenul este de 3 ani.
Instanta retine ca, prin insrisurile depuse la dosar in data de 11.09.2013, reclamnata a mentionat ca-si restrange pretentiile de la suma initiala de 2.659,87 lei, la suma de 1.680,61 lei reprezentand debit in cuantum de 864,23 lei aferent perioadei 31.10.2009 – 31.07.2011 si majorari de intarziere in cuantum de 816,38 lei aferente perioadei 30.11.2009 – 31.07.2011.
În consecință, instanța , fata de precizarile depuse de catre reclamant, urmeaza sa respinga exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru sumele reprezentând debit și penalități anterioare aferent perioadei 31.01._09, ca ramasa fara obiect.
Analizând materialului probator aflat la dosarul cauzei, reține următoarele:
Pe fondul cauzei, se reține că prin contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare de pe raza județului G. nr._/01.08.2009 (filele 96-98), reclamanta . G., în calitate de operator s-a obligat să asigure pârâtei D. M., în calitate de utilizator, servicii de alimentare cu apă potabilă și de canalizare.
Din facturile fiscale depuse la filele 16-46 dosar, din situația facturilor neîncasate de la filele 6-8 și din modul de calcul al penalităților de la filele 12-95 dosar, precum și dupa restrangerea pretentiilor reclamantei, reiese că pârâta are de achitat suma de 1.680,61 lei reprezentand debit in cuantum de 864,23 lei aferent perioadei 31.10.2009 – 31.07.2011 si majorari de intarziere in cuantum de 816,38 lei aferente perioadei 30.11.2009 – 31.07.2011.
Potrivit art. 12 din contract, facturarea se face lunar.
În temeiul art. 16.1 din contract, contravaloarea facturilor emise de furnizor se va achita în termen de 30 zile de la data scadenței, neachitarea în termen atrăgând penalități de întârziere.
Pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, motiv pentru care datorează, pe lângă debit și suma de 816,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11.2009 – 31.07.2011..
De asemenea, aceasta nu s-a prezentat la conciliere directă, deși a fost notificată în acest sens și nu a contestat debitul în fața instanței.
Întrucât sumele arătate mai sus sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, instanța constată că acțiunea este întemeiată în parte și în baza disp. art. 969 C.civ de la 1864 urmează a o admite în parte și a obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 1.680,61 lei reprezentand debit in cuantum de 864,23 lei aferent perioadei 31.10.2009 – 31.07.2011 si majorari de intarziere in cuantum de 816,38 lei aferente perioadei 30.11.2009 – 31.07.2011.
Văzând și dispozițiile art. 274 C.pr.civ., va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 145,45 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, corespunzător pretențiilor admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea avand ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta S.C. A. C. S.A, cu sediul în G., .. 2 in contradictoriu cu pârâta D. M., domiciliată în G., ..
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei totale de 1.680,61 lei reprezentând: 864,23 lei debit aferent perioadei 31.10._11, precum și la plata sumei de 816,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11._11.
Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 145,45 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, corespunzător pretențiilor admise.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.11.2013.
Președinte, Grefier,
I. D. C. M. V.
Red I.D.C / Dact M.V /4ex /20.01.2013
| ← Evacuare. Hotărâre din 11-09-2013, Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 21/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
