Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6803/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6803/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 1484/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6803
Ședința Publică din data de 20.06.2014
Președinte – E. L. D.
Grefier – D. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil formulată de reclamanta . cu sediul în G., ., județ G. în contradictoriu cu pârâta B. R. A. cu domiciliul în G., Fdt. Școlii nr. 7, județ G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Potrivit art. 1029 alin. 1 Cod Procedură Civilă, cererea se desfășoară în întregul ei în cameră de consiliu.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești în sensul că acțiunea dedusă judecății se află la primul termen de judecată, după care:
Instanța, în temeiul disp. art. 131 raportat la 1027 C. constată că este competentă, general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 C., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța constată închisă cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare cu privire la fondul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.01.2014, sub nr._ /2013, conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta B. R. A., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1.082,67 lei reprezentând contravaloare energie electrică, a sumei de 77,03 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere energie electrică, a sumei de 92,07 lei reprezentând taxa de deconectare, a sumei de 7,50 lei reprezentând taxa radio, a sumei de 0,22 lei reprezentând penalități radio. A solicitat, totodată, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice încheiat cu pârâta, în perioada ianuarie 2013 - iulie 2013, a furnizat acesteia energie electrică, pentru punctul de consum din G., ., plata urmând a se efectua lunar. Precizează faptul că pârâta a confirmat sumele cuprinse în facturile emise, prin necontestarea acestora în termen de 15 zile de la primire, conform art.156 din HG nr.1007/2004. Arată, totodată, că taxa de deconectare este datorată în temeiul art.153 și 154 din actul normativ indicat anterior.
În drept a invocat disp. art.1025 și urm. NCPC, HG nr.1007/2004, Legea nr.123/2012.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie: Contract de furnizare a energiei electrice nr._/30.04.2012, facturi fiscale și anexele la acestea.
Reclamanta a solicitat, în temeiul art. 411 NCPC, judecarea cauzei și în lipsă.
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
Legal citată, pârâta nu a depus la dosar întâmpinare sau formular de răspuns.
În ședința din camera de consiliu din data de 20.06.2014, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Între reclamanta . și pârâta B. R. A., în baza Contractului de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._/30.04.2012, s-au derulat relații comerciale de prestări servicii, în temeiul cărora au fost emise de către creditoare următoarele facturi fiscale, aferent contravalorii energiei electrice, a taxei radio, taxei de deconectare și penalităților de întârziere:
- factura fiscală . nr._/26.03.2013 în valoare de 790,60 lei
- factura fiscală . nr._/21.04.2013 în valoare de 53,81 lei
- factura fiscală . nr._/21.05.2013 în valoare de 50,45 lei
- factura fiscală . nr._/17.06.2013 în valoare de 288,23 lei
- factura fiscală . nr._/09.07.2013 în valoare de 92,07 lei
- factura fiscală . nr._/17.10.2013 în valoare de 122,62 lei
Potrivit art.11 din contractul încheiat între părți, debitoarea avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor de care a beneficiat în termen de 15 zile de la data emiterii facturii.
Instanța reține că facturile fiscale astfel emise au fost însușite și acceptate la plată, pârâta necontestând sumele de plată în termen de 15 zile de la data primirii acestora, deși avea această posibilitate potrivit art.156 din HG nr.1007/2004 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la consumatori.
Pentru neplata, la termenul scadent, a contravalorii serviciilor prestate (energie electrică, taxa radio) s-au calculat în sarcina pârâtei, în temeiul art.11 alin.2 din Contractul de prestări servicii nr._/30.04.2012, penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv în procent de 0,04%/zi.
Calculul penalităților de întârziere în cuantum de 77,25 lei a fost detaliat de către reclamantă în anexele aferente facturilor fiscale . nr._/26.03.2013, . nr._/21.04.2013, . nr._/21.05.2013, . nr._/17.10.2013.
Totodată, nerespectarea obligației de plată a contravalorii facturilor fiscale emise de către reclamantă a determinat întreruperea furnizării energiei electrice, pârâta având obligația de a achita, potrivit prevederilor art.11 alin.5 din Contract de furnizare a energiei electrice nr._/30.04.2012, cheltuielile legate de sistarea și reluarea furnizării.
În drept, conform disp. art.1270 Cod civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, creditorul având dreptul, conform art.1516 cod civil la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, în caz contrar având dreptul la daune interese.
Conform disp. art. 662 NCPC, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță, iar creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată în actul de creanță emanând de la debitor sau recunoscut de acesta.
Raportând situația de fapt astfel cum a fost reținută la dispozițiile legale incidente în cauză, instanța constată că reclamanta a făcut dovada existenței raporturilor contractuale între părți, a existenței și întinderii prejudiciului încercat prin neîndeplinirea obligației de plată asumată prin contract, în vreme ce pârâta, a cărei culpă este prezumată, nu au făcut dovada plății debitului imputat.
Creanța este certă, existența acesteia rezultând indubitabil din cuprinsul contractului nr. nr._/30.04.2012 și a facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei. Caracterul lichid al creanței este evident, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul contractului încheiat între părți și al facturilor fiscale. Condiția exigibilității creanței este îndeplinită, scadența obligației de plată a sumelor cuprinse în facturile fiscale, fiind depășită.
Instanța va reține ca întemeiat și capătul de cerere având drept obiect obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere.
Astfel, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că s-a făcut dovada existenței, în patrimoniul reclamantei, a unei creanțe certe, lichide și exigibile, în sumă de 1.259,49 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice, a taxei de deconectare, a taxei radio, precum și a penalităților de întârziere contractuale, corespunzătoare obligației corelative de plată a acestei sume, existentă în patrimoniul pârâtei.
Pentru considerentele expuse anterior, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada plății cu privire la suma ce face obiectul cererii, precum și dispozițiile art. 1270 Cod.civ., fiind îndeplinite și condițiile de admisibilitate prevăzute de art.1025 Cod proc.civ., instanța constată că cererea formulată de către reclamantă este întemeiată, urmând a fi admisă, astfel că va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 1.182,24 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și a sumei de 77,25 lei reprezentând penalități de întârziere.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., constatând că pârâta a căzut în pretenții, va fi obligată la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul în G., ., județ G. în contradictoriu cu pârâta B. R. A. cu domiciliul în G., Fdt. Școlii nr. 7, județ G..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.182,24 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și suma de 77,25 lei reprezentând penalități de întârziere.
Admite cererea reclamantei și dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.06.2014
Președinte, Grefier,
Red. E.L.D./Dact. P.D./4 ex./07.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8936/2014.... | Acţiune în constatare. Încheierea nr. 25/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
