Pretenţii. Încheierea nr. 28/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 28/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 10749/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 28.10.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari 384, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic D. Schin, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
-cauza se află la primul termen de judecată.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 238 alin. 1 noul Cod de procedură civilă, instanța a estimat durata cercetării procesului la un termen de judecată.
Reprezentantul convențional al reclamantei a arătat că este de acord cu estimarea instanței.
Având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat sau alte incidente de soluționat, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei, în temeiul art. 392 C.proc.civ.
Reprezentantul convențional al reclamantei a pus concluzii pentru admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., având în vedere că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța a declarat închise dezbaterile.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 04.11.2014.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 04.11.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 384, având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 28.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 04.11.2014.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., la data de 20.05.2014, sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. – societate în insolvență, prin administrator judiciar CC INSOL SPRL C. – Filiala G. a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 384 solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1180,05 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.10._13, pentru neplata la termen a facturilor de debit principal din perioada 16.11._13.
În motivarea cererii, creditoarea arată că a livrat debitoarei energie termică pe bază de contract dar aceasta nu a achitat contravaloarea consumului la datele stabilite de părți prin contract.
În drept, au fost invocate dispozițiile 1166, 1169, 1178, 1768 Cod Civil, Legea nr. 51/2006 – legea serviciilor comunitare de utilități publice și a contractul dintre părți.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, dovada intrării în insolvență, facturile fiscale, componența sold aferentă facturilor, dovada calculului penalităților, contractul nr 1345/2009, act adițional nr 1.
În baza art. 411 alin ultim c.p.c, reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Acțiunea nu a fost timbrată deoarece reclamanta a intrat în procedura falimentului sens în care se aplică dispozițiile art. 77 din legea 85/2006.
Legal citata, pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 384 nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosarul cauzei
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
In baza contractului de furnizare a energiei termice 1345/24.11.2009, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 16.11._13 având ca si obiect contravaloarea serviciilor furnizate.
Parata nu a achitat aceste facturi la scadenta, astfel incat a acumulat acest debit.
Pentru facturile emise în perioada 16.11._13, în temeiul art. 18 al 2 pct a si b din contractul termice 1661/29.12.2010, au fost calculate penalități de întârziere în perioada 01.10._13 pentru care a fost emis factura fiscală aflata la fila 11 contract, indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.(f 12 dosar)
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere aferente perioadei menționate a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și valoarea penalităților pentru fiecare factură în parte.
Pârâta nu și-a onorat obligațiile contractuale asumate, aspect ce rezultă implicit și din faptul că aceasta nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare pentru a combate justețea cererii reclamantei și nu s-a prezentat la judecată pentru a face dovada plății debitului reprezentand aceste penalitati.
Potrivit art. 969 alin.1 din Codul civil 1864, în vigoare la momentul încheierii contractului dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Așa cum rezultă din art. 2 și art. 9 pct. 1 din contractul de prestări servicii nr. 1345/24.11.2009, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
De asemenea, potrivit art. 18 al 2 lit a si b din contractul nr. 1345/24.11.2009, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Facturile emise de reclamantă pentru debitul principal și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
În consecință, constatând că sunt întrunite cerințele legale, în sensul ca este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, instanța, în temeiul art. 969, 1073, 1066 și următoarele din cod civil 1864, va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei sumele solicitate de aceasta.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.A., cu sediul în G., ., jud. G., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul G. sub nr. J_, C.U.I. R._, prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr.384 cu sediul în G., ., .> Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1180,05 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.10._13, pentru neplata la termen a facturilor de debit principal din perioada 16.11._13.
Numai cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică azi, 04.11.2014.
Președinte, Grefier,
Red CFM / Dact IM/ 4ex / 20.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 25/2014.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 09/2014.... → |
|---|
