Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 199/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 199/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 3654/235/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr. 3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 199/2013
Ședința publică din data de 12 februarie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: G. M. I.
GREFIER: B. I. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de către reclamantul M. N., având ca obiect plângere împotriva încheierii emise de BCPI.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la doua strigare nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de petent.
Instanța invocă din oficiu excepția prematurității plângerii formulate de petent și reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, petentul M. N. a formulat plângere împotriva încheierii nr._/09.10.2012 emise de BCPI G..
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În probațiune, petentul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de petent.
Analizând excepția prematurității cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 50, alin. 2 și 21, din legea nr. 7/1996, „(1) Persoanele interesate pot formula cerere de reexaminare a încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. (21) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) se poate formula plângere în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și copia cărții funciare”.
În consecință, în temeiul acestor dispoziții legale, încheierile emise de birourile de cadastru și publicitate imobiliară nu pot fi atacate direct la instanța de judecată. Împotriva acestora trebuie promovată în prealabil cerere de reexaminare care se soluționează de registratorul-șef al oficiului teritorial. Încheierea pronunțată de registratorul-șef poate fi atacată cu plângere la instanța de judecată.
Instanța apreciază că atât timp cât petentul a solicitat anularea unei încheieri emise de BCPI G., aceasta trebuia atacată cu cerere de reexaminare la registratorul-șef al autorității emitente. Petentul nu a parcurs procedura prevăzută de lege, care este obligatorie atât în temeiul dispozițiilor art. 50, din legea nr. 7/1996, cât și în temeiul art. 109, alin. 2, C. proc. civ.
Din aceste motive, în temeiul dispozițiilor legale suscitate, instanța va admite excepția prematurității cererii și va respinge ca prematură plângerea formulată de petentul M. N., ci domiciliul procesual ales în Cluj-N., ., jud. Cluj, împotriva încheierii nr._/09.10.2012 emise de BCPI G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prematurității plângerii formulate de petentul M. N..
Respinge ca prematură plângerea formulată de petentul M. N., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., ., jud. Cluj, împotriva încheierii nr._/09.10.2012 emise de BCPI G..
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER G. M. I. B. I. L.
Red./Dact. 13.02.13
G.M.I. – 4 ex
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 226/2013. Judecătoria GHERLA → |
|---|
