Pretenţii. Sentința nr. 230/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 2924/235/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 230/2013
Ședința publică din data de 19 februarie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: G. M. I.
GREFIER: B. I. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta Asociația de proprietari „nr. 1”, în contradictoriu cu pârâtul P. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța pune în discuție proba cu înscrisurile depuse la dosar de părți.
Pârâtul arată că este de acord cu administrarea acestei probe.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părți.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pârâtul solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul judecătoriei G. sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari „nr. 1”, a chemat în judecată pe pârâtul P. I. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1912,58 lei, reprezentând cheltuieli comune de întreținere pe perioada martie 2011 – iunie 2012.
În drept reclamanta a invocat statutul asociației și dispozițiile Legii nr. 230/2007, art. 242 din Codul de procedură civilă.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea este scutită de taxă de timbru în temeiul art. 50, alin. 2, din legea nr. 230/2007.
La data de 17.10.2012 s-a depus de către pârâtul P. I. un înscris, care din punct de vedere juridic a fost calificat ca și întâmpinare prin care contestă calitatea numitei C. A. de administrator al asociației. (fila 31)
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză instanța reține următoarele:
Pârâtul P. I. este coproprietarul apartamentului situat în G., Trandafirilor, nr. 1, .. 25, jud. Cluj.
Contrar susținerilor pârâtului, reclamanta a dovedit că asociația de proprietari a fost legal constituită și că administratorul acesteia a fost numit în mod legal, înaintând dovada constituirii asociației și dovada calității de administrator a numitei C. A.. (filele 34-43).
Potrivit dispozițiilor art. 46, din legea nr. 230/2007, „Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
Din înscrisurile depuse la dosar de reclamantă (f. 15-27), rezultă că pârâtul a acumulat un debit restant de 1912,58 lei, reprezentând cheltuieli comune de întreținere pe perioada martie 2011 – iunie 2012.
Pârâtul nu a făcut dovada achitării debitului, motiv pentru care instanța reține că aceste debit nu a fost achitat, astfel că pârâtul este obligat la plata acestuia.
Din aceste motive, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de proprietari „nr. 1”, cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în G., ., .. 25, jud. Cluj.
Pe cale de consecință, va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1912,58 lei, reprezentând cheltuieli comune și de întreținere pe perioada martie 2011 – iunie 2012.
În temeiul art. 274, C. proc. civ., instanța va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de proprietari „nr. 1”, cu sediul în G., ., .. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în G., ., .. 25, jud. Cluj.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1912,58 lei, reprezentând cheltuieli comune și de întreținere pe perioada martie 2011 – iunie 2012.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER G. M. I. B. I. L.
Red /Dact. 15.03.13
G.M.I. –4 ex
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de proprietari „nr. 1”, cu sediul în G., ., .. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în G., ., .. 25, jud. Cluj.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1912,58 lei, reprezentând cheltuieli comune și de întreținere pe perioada martie 2011 – iunie 2012.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.02.2013.
PREȘEDINTE
G. M. I.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 226/2013. Judecătoria GHERLA | Pretenţii. Sentința nr. 232/2013. Judecătoria GHERLA → |
|---|
