Pretenţii. Sentința nr. 930/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 525/235/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 930/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. S.
GREFIER: M. G. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE, în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în baza probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de sub nr. de mai sus, reclamanta S. R. de Radiodifuziune a solicitat în contradictoriu cu pârâta . SRL, obligarea acesteia la plata sumei de 420 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei aprilie 2010-august 2010, octombrie 2010- ianuarie 2011, martie 2011, iulie 2011, septembrie 2011- noiembrie 2011 precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 15.01.2013 inclusiv, în cuantum de 71,06 lei.
Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, reclamata a invocat dispozițiile art. 112, C. proc. civ.. art. 40, alin. 3 și 4 din legea nr. 41/1994 și HG nr. 977/2003.
În probațiune, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Pârâta nu au formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 40, alin. 3, din legea nr. 41/1994, „Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii”.
Potrivit art. 4, din HG nr. 977/2003, „Cuantumurile lunare ale taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, pe categorii de plătitori, sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre”. În anexa 4, rubrica 3, se arată că taxa radio datorată de microîntreprinderile care intră sun incidența OG nr. 24/2001, este de 100.000 lei vechi (10 lei).
În cele din urmă instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 5, alin. 1, din același act normativ, „Taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va incasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate. (2) Persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (1), precum și persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (2), care își asigura pe cont propriu energia electrica și nu au contract de furnizare a energiei electrice, vor plati taxa direct Societății Romane de Radiodifuziune”.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 40, alin. 3, din legea nr. 41/1994, raportate la dispozițiile art. 4 și 5 din HG nr. 977/2003, pârâta este datoare să plătească reclamantei o taxă lunară pentru serviciul se radiodifuziune prestat. Având în vedere faptul că din probele administrate rezultă că pârâta nu își asigură pe cont propriu energia electrică, ci o obține prin cumpărare de la S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A., taxa de radiodifuziune trebuia încasată de această din urmă societate.
Instanța constată că S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. a emis în mod legal un număr de 14 facturi în care este inclusă și taxa de radiodifuziune, taxă al cărui cuantum respectă prevederile HG nr. 977/2003 (f. 8-29). Debitul datorat reclamantei care este atestat de facturile menționate se ridică la suma de 420 lei. Pârâta nu a făcut dovada achitării debitului.
Instanța constată că debitul a cărui realizare se cere reprezintă o creanță certă, existența acestuia rezultând din facturile fiscale mai sus menționate, lichidă, câtimea acesteia fiind determinată prin facturile amintite, și exigibilă la data indicată pe fiecare factură în parte. Din acest motiv instanța apreciază că reclamanta este îndreptățită la a primi de la pârâtă suma de 420 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 6, din HG nr. 977/2003 „(1) Pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere.(2) Penalitățile se determina în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. pentru întârzierea la plata a facturii de energie electrica”.
Iar potrivit dispozițiilor art. 156, alin. 4, din HG nr. 1007/2004, penalitățile de întârziere pentru întârzierea la plată a facturii de energie electrică sunt „egale cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare”, respectiv de 0,04%/zi întârziere (art. 120, alin. 7, din OG nr. 92/2003).
În consecință, în temeiul dispozițiilor legale suscitate, pârâta mai este obligată la plata către reclamantă și a penalităților de întârziere aferente debitului restant, care până la data de 15.01.2013 s-au ridicat la suma de 71,06 lei.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite acțiunea formulată de S. R. de Radiodifuziune, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta . SRL și în consecință va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 420 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei aprilie2010-august 2010, octombrie 2010- ianuarie 2011, martie 2011, iulie 2011, septembrie 2011- noiembrie 2011 precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 15.01.2013 inclusiv, în cuantum de 71,06 lei.
În temeiul art. 274, alin. 1, C. proc. civ., instanța obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 51,70 lei reprezentând taxele de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de S. R. de Radiodifuziune, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta . SRL și în consecință:
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 420 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei aprilie2010-august 2010, octombrie 2010- ianuarie 2011, martie 2011, iulie 2011, septembrie 2011- noiembrie 2011 precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 15.01.2013 inclusiv, în cuantum de 71,06 lei.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 51,70 lei reprezentând taxele de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 09.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/16.10.2013
Tipărit/MGM/16.10.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 386/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1103/2013. Judecătoria... → |
|---|
