Evacuare. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 47/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 47/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 47/2015
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: F. S.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta M. F. împotriva pârâtei A. L., având ca obiect evacuare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta asistata de av. A. Henter, prezentă pârâta personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constata că la dosarul cauzei s-a depus răspunsul solicitării instanței, de către Biroul de cadastru sui publicitate imobiliara G.. (fil. 49-78)
Reprezentanta reclamantei arata că nu mai are alte probe de propus in cauză, solicitând cuvântul pe fondul cauzei.
Pârâta arata ca nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată iar pe cale de consecință solicită evacuarea pârâtei din imobilul reclamantei situat in G., ., cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta arată că terenul unde locuiește aparține Primăriei municipiului G., solicită respingerea acțiunii întrucât ea locuiește pe . casă construita de ea împreuna cu fiul reclamantei care este decedat.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea civilă formulată de reclamanta M. F. s-a solicitat instanței evacuarea pârâtei A. L.–D. din imobilul situat în mun. G., .., jud.Cluj, înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101.
În motivarea cererii sale reclamanta arată că este proprietara tabulară a terenului în suprafață de 126 mp. precum și a construcției existente pe acest teren, respectiv casă de lemn cu o încăpere înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101, imobil ocupat abuziv de către pârâtă care nu deține nici un titlu și cu toate că i-a cerut în repetate rânduri să elibereze imobilul, aceasta a refuzat.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1033, 1035, 1036, 1038, 1040, 1014 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Pârâta legal citat, nu a formulat întâmpinare însă prezentă în fața instanței la primul termen de judecată cât și cu ocazia luării interogatoriului a declarat că locuiește fără titlu într-un imobil proprietatea Primăriei municipiului G. pe . unde are și domiciliu și nu locuiește în imobilul reclamantei situat în mun. G., .., jud.Cluj, astfel că se opune părăsirii imobilului pe care-l ocupă întrucât acesta nu aparține reclamantei. (f.25, 29, 47)
În vederea soluționării cauzei instanța a administrat proba cu înscrisuri, a luat interogatoriul pârâtei și a audiat martorii propuși de către părți.
Din analiza probelor administrate în cauză instanța reține următoarele:
În fapt, pârâta a trăit în concubinaj cu fiul reclamantei timp de aproximativ 18 ani într-un imobil situat pe . din municipiul G., unde pârâta are și domiciliul înscris în actul de identitate. În urma decesului fiului reclamantei în urmă cu trei ani, pârâta a ocupat singură imobilul, fără a deține vreun titlu cu care ocupă.
În drept, potrivit dispozițiilor art.1033 al.1 din Noul Cod de Procedură Civilă: „Dispozițiile prezentului titlu se aplică în litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foștii locatari sau alte persoane.”
Între reclamantă și pârâtă nu a existat niciodată vreun raport juridic locativ, iar reclamanta care locuiește în ultimii douăzeci de ani pe .>17 nu a avut niciodată posesia imobilului locuit de pârâtă situat pe .>37, aceste două imobile fiind distincte, iar pârâta nu ocupă și nici nu a ocupat vreodată imobilul situat pe .. de unde se solicită evacuarea sa. (fila 36)
Cu toate că instanța din oficiu a făcut demersuri la Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară G., pentru a identifica pe ce stradă și la ce număr se află imobilul înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101, nu au putut fi identificate acestea și nici pârâta care a beneficiat de asistență juridică calificată, nu a putut proba susținerile din acțiune. (fila 48-78)
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciază că reclamanta nu a reușit să probeze că pârâta ocupă imobilul situat în mun. G., .., jud.Cluj, înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101. și nici că ar fi existat între părți vreun raport juridic de locațiune, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 1033 din Noul Cod de Procedură Civilă pe care reclamanta și-a întemeiat acțiunea, motiv pentru care în temeiul art. 249 și art. 1041 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă acțiunea civilă formulată de reclamanta M. F. împotriva pârâtei A. L.–D. având ca obiect evacuarea pârâtei din imobilul situat în mun. G., .., jud.Cluj, înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta M. F. domiciliată în mun. G., ., jud.Cluj, împotriva pârâtei A. L.–D. domiciliată în mun. G., ., jud.Cluj, având ca obiect evacuarea pârâtei din imobilul situat în mun. G., .., jud.Cluj, înscris în cartea funciară nr._ G. nr. top.101.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea de apel se va depune la Judecători G..
Pronunțată în ședința publică din data de15 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. S. M. M.
Red.Dact.F.S./4ex.
17 martie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 44/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 50/2015.... → |
|---|
