Partaj judiciar. Sentința nr. 6336/2013. Judecătoria GIURGIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 6336/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 7077/236/2011
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.6336
Ședința publică de la 09 septembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE A. Măcsinoiu
Grefier D. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul I. M. și pe pârâtele I. F.,I. A. M.,având ca obiect partaj judiciar.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 03.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta sentință, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 09.09.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 19.05.2011, reclamantul I. M. a chemat in judecata parata I. F. si a solicitat instanței sa constate deschisa succesiunea defunctului sau tata I. I. si sa dispună partajarea averii succesorale reprezentata de un apartament cu 2 camere situat in orașul G..
In motivarea acțiunii reclamantul a arătat, in esența ca la data de 07.10.2010 a decedat tatăl sau I. I. cu ultimul domiciliu in G., ., .> A indicat ca moștenitori ai defunctului pârtile din proces, reclamantul in calitate de fiu iar parata in calitate de șotie supraviețuitoare.
La termenul de judecata din data de 13.02.2012 parata a formulat cerere reconvenționala solicitând instanței sa constate ca masa succesorala se compune din apartament cu 2 camere situat in orașul G., un imobil casa de locuit cu dependințe si teren aferent in suprafața de 2000 mp situat in . un pasiv succesoral in cuantum de_, 84 lei. S-a solicitat de asemenea introducerea in cauza in calitate de parata si a numitei I. A. M. in calitate de fiica a defunctului.
S-au atașat la dosar: certificat deces I. I.; anexa 24; copii CI si CP; sentința civila nr. 7828/08.12.2008; certificat de casatorie; sentința civila nr. 102/1987; contract de construire nr. 34/1973; certificat atestare fiscala; tp_/08.06.1993; decizia civila nr. 202/26.04.1988 pronunțata de TG; sentința civila nr. 3498/07.12.1987 pronunțata de Judecatoria G.;
Prin adresa nr. 190/01.06.2011 CNPB –Sediul Județului G. a comunicat instanței faptul ca de pe urma defunctului I. I. nu s-au găsit înregistrări.
In temeiul art. 167 cprciv instanța a încuviințat proba cu înscrisuri si proba cu 1 martor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 07.10.2010 a decedat I. I. cu ultimul domiciliu in G., ., . pe urma acestuia au rămas ca moștenitori I. F. în calitate de soție supraviețuitoare cu cotă parte de 2/8, I. M. A. si I. M., în calitate de fii cu cotă parte de 3/8 fiecare; masa succesorală rămasă de pe urma defunctului compunându-se din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în G., ., . si a imobilului casa de locuit cu dependințe si teren intravilan aferent in suprafața de 2000 mp situat in ., T.7, . având ca vecini: N – Izlaz, E – . L., S- Drum 58, V – C. C. I. (înscris in TP nr._/08.06.1993).
Sub aspect probator instanța constata ca pârtile si-au dovedit calitatea de moștenitori cu acte de stare civila, certificat de casatorie, însoțite de sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, si martora audiata in cauza; iar in ceea ce privește masa succesorala se retine faptul ca dreptul de proprietate asupra imobilului apartament a fost dovedit cu contractul de construire nr. 34/1973, însoțit de contractul de împrumut nr. 373/1973, dovada plații ultimei rate, si sentința civila nr. 3498/07.12.1987 pronunțata de Judecatoria G. irevocabila prin decizia civila nr. 202/26.04.1988 pronunțata de Tribunalul G.; iar dreptul de proprietate asupra imobilului teren si casa a fost dovedit cu sentința civila nr. 7828/08.12.2008 pronunțata de Judecatoria G. si titlul de proprietate nr. TP nr._/08.06.1993 eliberat de Comisia Județeana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor G.. De asemenea, in cauza a fost audiata martora C. M. care a declarat faptul ca l-a cunoscut pe defunctul I. I., iar acesta nu a mai avut alți copii in afara de reclamantul I. M. si parata I. A..
Întrucât parata I. M. A. suferă de afecțiuni psihice, in cauza a fost efectuata o expertiza medico legala prin care s-a stabilit ca aceasta are discernământul păstrat in raport de obiectul cauzei – succesiune si partaj judiciar.
Pe parcursul judecării cauzei pârtile au precizat faptul ca au ajuns la un consens in ceea ce privește partajarea bunurilor si au încheiat o tranzacție in acest sens.
La termenul de judecata din data de 03.09.2013 pârtile au inteles sa stingă litigiul prin încheierea unei tranzacții având următorul conținut:
„Subsemnatul I. M., în calitate de reclamant - pârât, sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie următoarele bunuri imobile situate în intravilanul corn. Gogoșari, jud. G.: casă de locuit cu dependințe și teren intravilan aferent în suprafață de 2000 mp. situat în ., 76, cu vecinii: N - islaz, E - Gută L., S - drum 58, V - C. C I..
Subsemnata I. F., în calitate de pârâtă - reclamantă, sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie imobilul - apartament situat în mun. G., . 5, ., jud. G., compus din două camere și dependințe, cu respectarea dreptului de abitație al pârâtei I. A. M. asupra acestui imobil.
3Subsemnata I. A. - M., în calitate de pârâtă, declar că sunt de acord cu preluarea imobilelor de către reclamantul I. M. și pârâta I. F. și îmi rezerv dreptul de a locui în apartamentul situat în mun. G., . 5, . și mai nu am nicio altă pretenție nici prezentă, nici viitoare de la niciuna dintre părți.
Această înțelegere reprezintă voința noastră liberă și neviciată, act pe care îl vom depune la instanța judecătorească, arătând totodată că nu mai avem nici o pretenție unul de la celălalt, cu rugămintea de a fi pronunțată o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala noastră, în temeiul art. 271 - 273 Cod pr.civ.”
F. de aceste aspecte, instanța in conformitate cu prevederile art. 271, 272, 273 Cprciv. va lua act de învoiala parților si va pronunța o hotărâre de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea formulata de reclamantul I. M. domiciliat in G., .. 17, jud. G., in contradictoriu cu paratele I. F. domiciliata in ., ., jud. G. si I. A. M. domiciliata in ., ., jud. G..
Constată deschisă succesiunea defunctului I. I., decedat la data de 07.10.2010, cu ultimul domiciliu în G., ., ., jud. G..
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului I. I. se compune din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în G., ., . si a imobilului casa de locuit cu dependințe si teren intravilan aferent in suprafața de 2000 mp situat in ., T.7, . având ca vecini: N – Izlaz, E – . L., S- Drum 58, V – C. C. I. (înscris in TP nr._/08.06.1993).
Constată că moștenitorii defunctului I. I. sunt: I. F. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă parte de 2/8, I. M. si I. A., în calitate de fii cu cotă parte de 3/8 fiecare.
Consfințește tranzacția parților, având următorul conținut:
„Subsemnatul I. M., în calitate de reclamant - pârât, sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie următoarele bunuri imobile situate în intravilanul corn. Gogoșari, jud. G.: casă de locuit cu dependințe și teren intravilan aferent în suprafață de 2000 mp. situat în . vecinii: N - islaz, E - Gută L., S - drum 58, V - C. C I..
Subsemnata I. F., în calitate de pârâtă - reclamantă, sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie imobilul - apartament situat în mun. G., . 5, ., jud. G., compus din două camere și dependințe, cu respectarea dreptului de abitație al pârâtei I. A. M. asupra acestui imobil.
Subsemnata I. A. - M., în calitate de pârâtă, declar că sunt de acord cu preluarea imobilelor de către reclamantul I. M. și pârâta I. F. și îmi rezerv dreptul de a locui în apartamentul situat în mun. G., . 5, . și mai nu am nicio altă pretenție nici prezentă, nici viitoare de la niciuna dintre părți.
Această înțelegere reprezintă voința noastră liberă și neviciată, act pe care îl vom depune la instanța judecătorească, arătând totodată că nu mai avem nici o pretenție unul de la celălalt, cu rugămintea de a fi pronunțată o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala noastră, în temeiul art. 271 - 273 Cod pr.civ.”
In conformitate cu prevederile art. 35 din Legea 7/1996, in termen de 3 zile de la rămânerea irevocabila, prezenta hotărâre se va transmite biroului teritorial de Carte Funciara.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi, 09.09.2013
Președinte,Grefier,
Tehnored.Jud.M.A
Ex.5/2013
← Pretenţii. Sentința nr. 1035/2013. Judecătoria GIURGIU | Pretenţii. Sentința nr. 6707/2013. Judecătoria GIURGIU → |
---|