Plângere contravenţională. Sentința nr. 6357/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6357/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 17901/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6357/2013
Ședința publică de la 10 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G.
Grefier I. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. D. C. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, având ca obiect plângere contravetionala R12_.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 03.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta sentință, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 10.09.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la data de 29.11.2012, sub numărul de mai sus, petenta P. D. C., a solicitat în contradictoriu cu intimata CNADNR SA – CENTRESIN, anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/02.05.2012.
În motivare, petenta a arătat că, prin procesul-verbal de contravenție mai sus amintit a fost sancționată contravențional deoarece a circulat pe drumurile publice fără a deține rovinietă valabilă. În realitate, auto cu nr. de înmatriculare_ nu mai era proprietatea petentei, deoarece, în data de 08.10.2010 a fost înstrăinat motiv pentru care, petenta a solicitat anularea procesului-verbal.
Cererea nu a fost motivat în drept.
În probațiune petenta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Plângerea contravențională este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Intimata, citată în termen legal, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/02.05.2012, petenta P. D. C. a fost sancționată cu o amendă în cuantum de 250 de lei precum și obligarea a plata sumei de 28 de euro cu titlu de despăgubiri, deoarece în data de 02.05.2012, pe DN5 Km 28, pe raza localității Călugăreni, vehiculul cu nr. de înmatriculare_, aparținând acesteia, a fost surprins că a circulat pe drumurile publice fără a deține rovinietă valabilă.
Procesul-verbal de contravenție întocmit în data de 02.05.2012 și a fost comunicat, prin scrisoare recomandată cu aviz de primire în data de 16.05.2012.
Potrivit art. 34 alin. 1 din OG 2/2001 instanța competentă să soluționeze cauza va verifica dacă plângerea este formulată în termenul de 15 zile prev. de art. 31 din același act normativ.
Având în vedere că procesul-verbal contestat i-a fost legal comunicat petentei în data de 16.05.2012 iar plângerea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. în data de 29.11.2012, instanța constată că plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție a fost formulată cu depășirea termenului imperativ de 15 zile, motiv pentru care instanța urmează să respingă prezenta plângere ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge ca tardiv formulată plângerea contravențională împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/02.05.2012 formulată de petenta P. D. C., domiciliată în București, ., ., ap 58, CNP_ în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., CUI_, J40/552/15.01.2004, cu sediul în .. 401 A, sector 6, București.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.09.2013.
Președinte, Grefier,
G. A. A. I.
Tehnored.jud.G.A/5ex/2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 5864/2013. Judecătoria GIURGIU | Uzucapiune. Sentința nr. 8458/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
