Acţiune în constatare. Sentința nr. 24/2016. Judecătoria HUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2016 pronunțată de Judecătoria HUŞI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 24/2016
Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDHUS:2016:004._
Dosar nr._ -const.calit.unic moștenitor-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUȘI-JUDEȚUL V.
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 24/2016
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25 IANUARIE 2016
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE D. C.
GREFIER G. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. E., domiciliată în .,județul V. și cu domiciliul procedural ales la SCA A. M. și V.,din municipiul Huși,..50, județul V., având ca obiect „acțiune în constatare calitate unic moștenitor”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă av. A. M. și martorii acesteia, lipsă fiind reclamanta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- dosarul are ca obiect „ acțiune constatare calitate de unic moștenitor ”,
- se află la al doilea termen de judecată,
- reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar, prin care a solicitat scutirea de la plata taxei de timbru, care a fost admisă prin încheierea din data de 11 noiembrie 2015.
- reclamanta a fost legal citată,procedura de citare este legal îndeplinită deoarece, la dosar fiind atașate dovezile în acest sens, iar potrivit art.157, al.(1), lit.iNCPC, instanța prezumă că aceasta cunoaște și termenele de judecată ulterioare,pentru care citația nu a i-a fost înmânată personal, prin reprezentant legal sau convențional, ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, sub semnătură de primire,
În baza art.319 rap.la art.321 NCPC ,s-au audiat martorii prezenți,sub prestare de jurământ ,ale căror declarații s-au atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri,instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Av. A. M.,pentru reclamantă, având cuvântul la fond, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Consideră că acțiunea este pe deplin dovedită cu întreg materialul probator administrat în cauză. Din înscrisul sub semnătură privată depus la dosar dar și din depozițiile martorilor audiați, rezultă faptul că reclamanta este singura moștenitoare a defunctei B. A.,că și-a îndeplinit toate îndatoririle consemnate în acel înscris. Aceasta a avut grijă de defunctă pe timpul vieții iar după decesul ei, de imobilul rămas de la aceasta. A achitat toate taxele și impozitele aferente acestuia. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța lasă cauza în pronunțare,după deliberare dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S. E., CNP –_, domiciliată în satul și ., cu domiciliul ales pentru comunicare la Societatea civilă profesională de Avocați ,,M. și V. A." din mun. Huși, ., nr. 50, jud. V., a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va pronunța în cauză, să constate că este unica moștenitoare, a defunctei B. A., cu o cotă de 1/1 din masa succesorală, să stabilească componența masei succesorale și să i se atribuie bunurile ce fac parte din masa succesorală.
În motivarea acțiunii, reclamanta a precizat că în fapt, B. A. a decedat la data de 10.02.1996, cu ultimul domiciliu în localitatea Arsura. Moștenitoarea unică a acesteia este reclamanta, așa cum rezultă din Anexa 24 nr. 30 din 29.10.2015 a Primăriei Arsura. Dealtfel, voința ca reclamanta să fie moștenitoarea ei rezultă și din înscrisul sub semnătură privată din data de 01.05.1991 intitulat după priceperea părților ,,contract", ale cărui obligații le-a respectat în totul. Masa succesorală este compusă din imobilele reprezentând:
-o casă de locuit situată în Arsura și terenul aferent de 2700 mp, cu vecinătățile: N - D.S, E – B. T. M., S - D.S. și V - U. M.;
-suprafața totală de 1 ha și 8749 mp extravilan Arsura, terenuri care au fost reconstituite în proprietate defunctei cu titlul de proprietate nr. 603/02.08.1996.
După decesul mătușii sale, reclamanta este cea care a achitat sarcinile fiscale ale imobilelor, cum rezultă din chițanțele anexate în copie. Tot ea este cea care stăpânește imobilele deși este în vârstă de 86 de ani și bolnavă.
În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 35 și 118 Cod procedură civilă, art. 1130 Cod Civil. În dovedirea cererii a solicitat proba cu acte.
Din analiza și coroborarea probelor administrate în cauză: titlul de proprietate nr. 603/_ eliberat la data de 02.08.1996 de Comisia Județeană V. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, certificat de deces, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, adeverință, proces-verbal de identificare a imobilului eliberate de Primăria Arsura, act sub semnătură privată, acte de stare civilă, depoziții de martori, instanța reține următoarea situație de fapt:
B. A. a decedat la data de 10.02.1996, cu ultimul domiciliu în localitatea Arsura, jud. V.. Reclamanta S. E. este unica moștenitoare a acesteia, așa cum rezultă din Anexa 24 din 29.10.2015 a Primăriei Arsura. Dealtfel, B. A. și-a exprimat încă din timpul vieții dorința ca reclamanta să fie moștenitoarea ei, așa cum rezultă și din înscrisul sub semnătură privată din data de 01.05.1991 intitulat ,,contract".
Masa succesorală rămasă după decesul numite B. A. este compusă din:
-o casă de locuit și terenul aferent în suprafață de 2700 mp, imobil situat în ., jud. V., cu vecinătățile: N - D.S, E – B. T. M., S - D.S. și V - U. M., conform titlului de proprietate nr. 603/_ eliberat la data de 02.08.1996 de Comisia Județeană V. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, adeverinței și procesului-verbal de identificare a imobilului eliberate de Primăria Arsura;
-suprafața de 1 ha și 8749 mp situată în extravilanul satului Arsura, ., teren care a fost reconstituit în proprietate defunctei cu titlul de proprietate nr. 603/_ eliberat la data de 02.08.1996 de Comisia Județeană V. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Reclamanta a acceptat tacit succesiunea mătușii sale, în sensul că după decesul acesteia, a intrat în stăpânirea imobilului succesoral, a suportat cheltuielile de înmormântare și cele cu praznicele ulterioare.
Conform depoziției martorilor audiați în cauză, B. A. a fost căsătorită, dar nu a avut copii, a avut niște frați decedați pe la București. B. A. a avut o singură nepoată, pe reclamanta S. E. care a avut grijă de ea. B. A. a fost bolnavă mult timp și reclamanta a fost cea care a îngrijit-o și apoi a suportat și cheltuielile de înmormântare și cu pomenile ulterioare. Martorii au arătat că nu cunosc ca numita B. A. să fi avut alte rude care să fi venit să o vadă, au văzut la domiciliul defunctei doar pe reclamantă și pe soțul acesteia. După decesul lui B. A., imobilul acesteia, casa și terenul extravilan au fost întreținut de reclamantă. Aceasta a rămas perioade mai lungi de timp acolo, mai face și curățenie.
Reclamanta a achitat sarcinile fiscale ale imobilelor, așa cum rezultă din chitanțele depuse la dosar.
Potrivit art. 1108 cod civil ""acceptarea moștenirii este tacită când succesibilul face un act sau fapt pe care nu ar putea să îl facă decât în calitate de moștenitor", iar potrivit art. 1110 Cod civil "pot avea valoare de acceptare tacită a moștenirii actele de dispoziție, administrare definitivă ori folosință a unor bunuri din moștenire".
Instanța constată că singura moștenitoare cu vocație succesorală a defunctei B. A. este reclamanta, în calitate de nepoată. Defuncta nu a avut copii sau alte rude mai apropiate în grad.
Urmează ca instanța să admită acțiunea și să constate că reclamanta este unica moștenitoare, (cu o cotă de 1/1), a numitei B. A. decedată la data de 10.02.1996, cu ultimul domiciliu în localitatea Arsura, jud. V., va constata componența masei succesorale și va atribui reclamantei S. E. toate bunurile succesorale.
În baza art. 453 Cod.pr.civilă instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S. E., CNP –_, domiciliată în satul și ., cu domiciliul ales pentru comunicare la Societatea civilă profesională de Avocați ,,M. și V. A." din mun. Huși, ., nr. 50, jud.V..
Constată că reclamanta S. E. este unica moștenitoare, cu o cotă de 1/1, a numitei B. A. decedată la data de 10.02.1996, cu ultimul domiciliu în localitatea Arsura, jud. V..
Constată că masa succesorală rămasă după decesul numite B. A. este compusă din:
-o casă de locuit și terenul aferent în suprafață de 2700 mp, imobil situat în ., jud. V., cu vecinătățile: N - D.S, E – B. T. M., S - D.S. și V - U. M., conform titlului de proprietate nr. 603/_ eliberat la data de 02.08.1996 de Comisia Județeană V. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, adeverinței și procesului-verbal de identificare a imobilului eliberate de Primăria Arsura;
-suprafața de 1 ha și 8749 mp situată în extravilanul satului Arsura, ., teren care a fost reconstituit în proprietate defunctei cu titlul de proprietate nr. 603/_ eliberat la data de 02.08.1996 de Comisia Județeană V. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Atribuie reclamantei S. E. toate bunurile succesorale.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Huși.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.D. A.G.
C.D./A.G.
4 ex./4.02.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 77/2016. Judecătoria HUŞI | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 15/2016.... → |
|---|
