Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-11-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 30231/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. R.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta B. M. și pe intimatul I P J IAȘI-POLIȚIA ORAȘULUI TG. F., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la strigarea cauzei la ordine, se prezintă petenta personal, lipsă fiind reprezentantul legal al intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pentru acest termen de judecată intimatul a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
Instanța procedează la legitimarea petentei, după care i se comunică duplicatul întâmpinării formulate de către intimat, în vederea studierii.
Instanța constată că, prin întâmpinarea formulată, intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, având în vedere că fapta care a fost reținută în sarcina petentei s-ar fi săvârșit pe raza localității Războieni, localitate aflată în circumscripția teritorială a Judecătoriei P..
Petenta solicită respingerea excepției invocate de către intimat
În aplicarea disp. art. 131 Cod de procedură civilă și a disp. art. 118 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, instanța urmează să se pronunțe cu prioritate asupra excepție necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față prin prisma excepției invocate de intimat, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2014, sub nr._, petenta B. M. a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/16.08.2014, întocmit de intimatul-organ constatator IPJ IAȘI – P.. OR. TG. F..
Prin întâmpinarea formulată, intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale, solicitând declinarea competenței în favoarea Judecătoriei P.. Pe fondul cauzei, intimatul a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de excepția invocată, instanța reține următoarele:
Locul constatării faptei menționat în procesul-verbal ce face obiectul cauzei, respectiv pe DE583 loc. Războieni, se află în circumscripția Judecătoriei P..
În drept, competența teritorială a instanței judecătorești în materie de plângeri contravenționale este stabilită de art.32 alin.2 din OG nr.2/2001 în sensul că ea aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Această dispoziție reprezintă dreptul comun în materie.
Cu toate acestea, potrivit art.118(1) din OUG 195/2002, procesele-verbale de constatare și sancționare întocmite în temeiul acestui act normativ se contestă prin plângere contravențională la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost constatată fapta.
Dispoziția legală menționată reglementează un caz de competență teritorială exclusivă, de la care nu sunt permise derogări, conform art. 129 alin.(2) pct. 3 NCPC: „necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura”.
În aceste condiții, instanța va admite excepția de necompetență teritorială invocată de intimat și, în conformitate cu dispozițiile art.132 alin.(3) NCPC, va declina competența în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată de intimat.
Declină soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei P..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. R. P. C.
Red. R.R./ Tehnored. R.R./ P.C./ 25.11.2014, 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2064/2014.... → |
|---|
