Plângere împotriva refuzului de emitere a titlului executoriu. Art. 373 ind.3 al. 2 C.p.c.. Sentința nr. 5453/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5453/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 32003/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 5453/2014
Ședința publică de la 11 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent . SRL și pe intimat B. C. P., creditor M. I., având ca obiect plângere împotriva refuzului de emitere a titlului executoriu (art. 373 ind.3 al. 2 C.p.c.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av.B. M. pentru petentă, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care relevă instanței că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură și, în baza art.248 C.pr.civ.și art. 252 C.pr.civ., acordă cuvântul asupra excepției perimării.
Av.B., pentru petentă, solicită admiterea excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.10.2012 sub nr. _, petent . SRL a chemat în judecată pe intimat B. C. P. solicitând instanței încetarea executării silite și ridicarea popririi instituite în dosarul 437/2012 al B. P..
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07 martie 2014 dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin.1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/245/2012 al Judecătoriei Iași. În urma verificărilor efectuate, s-a constatat că sentința pronunțată în dosarul nr._/245/2012 al Judecătoriei Iași a rămas irevocabilă. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an, nefiind solicitată repunerea pe rol a acestuia.
Văzând ca in conformitate cu disp.art.248 cod procedura civila orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art.252 cod procedura civila, perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, in vederea judecării pricinii mai mult de un an, instanța urmează a constata perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.248 C.pr.civ.și art. 252 C.pr.civ. constată perimată acțiunea formulată de petenta . SRL cu sediul ales în Iași, ..6 în contradictoriu cu intimat B. C. P. și M. I. domiciliat în Iași, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 11.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.M. Tehnored. M.S.M.
2 ex. 23.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 8930/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
