Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 192/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 192/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 192/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. B.

Grefier A. M.

SENTINȚA Nr. 192/2015

Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. S. S.A. și pe pârât P. N., pârât P. N. prin curator special avocat V. I., având ca obiect acțiune in răspundere contractuală Cerere de repunere pe rol.

La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde curatorul special al pârâtului, Av. V..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura a fost legal îndeplinită, iar reclamanta a formulat o cerere de repunere pe rol.

Instanța constată că a fost făcută dovada achitării remunerației curatorului special al pârâtului, însă având în vedere că cererea de repunere pe rol a fost formulată la data de 05.12.2014, iar apelul declarat de reclamantă împotriva încheierii din data de 14.01.2014 a fost respins, invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.

Av. V. solicită admiterea excepția.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.

INSTANȚA,

Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 19.08.2013 sub nr._, S.C. S. S.A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâtul P. N. la plata sumei de 176,49 lei cu titlu de preț și 43,84 lei penalități.

În ședința publică din 14.01.2014, instanța, în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:

Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.01.2015, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă.

Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .

Potrivit dispozițiilor art. 416 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .

Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă și repune cauza pe rol.

În baza art. 416 și ale art. 420 C. proc. civ.:

Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâtul P. N., cu domiciliul în Iași, .. Q1, .. 1, citat și prin curator special domnul avocat V. I. din cadrul Baroului Iași. .

Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iași) în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 13.01.2015.

Președinte, Grefier,

B. M. M. A.

Red/tehnored. M.B.

03.02.2015 4ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 192/2015. Judecătoria IAŞI