Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 10702/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 29 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. în contradictoriu cu pârâta .., având ca obiect ,,acțiune în răspundere contractuală’’.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 14.09.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 29.09.2015, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /24.03.2015 reclamanta . Valea L.-jud.iași a solicitat, în contradictoriu cu pârâta . Iași ca aceasta să fie obligată la plata sumei totale de 2888,73 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale nr.A21_/16.04.2014 Rrespctiv nr.A21_/18.04.2014, precum și a cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că, în calitate de furnizor a livrat mărfuri către parata achizitoare în mai multe etape, în valoare totală de 5173,73 lei, iar la momentul recepției aceasta a semnat și ștampilat facturile fiscale, obligandu-se la achitarea contravalorii la scadență, însă nu și-a respectat decat parțial obligația deși a fost notificată, acumuland un debit restant de 2888,73 lei.
În drept au fost invocate disp. art. 1270 C.civ și disp. Codului comercial.
În susținere au fost anexate înscrisuri în copie, certificate" conform cu originalul" (f.8-22).
În termenul acordat pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus dovada achitării taxei de timbru, atașat adresei de înaintare înregistrată sub nr. 8132/07.04.2015 (f.25-27).
Parata nu a formulat întâmpinare în termen legal și nu a fost reprezentată în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală .
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
În speță între părți s-au derulat raporturi de natură comercială, în baza cărora paratei i-au fost livrate o . produse, iar pentru recuperarea contravalorii acestora creditoarea a emis factura fiscală nr. A_/16.04.2014 în valoare totală de 2144,58 lei (achitată în parte) și factura fiscală nr. A21_ în valoare totală de 857,83 lei .
Constată instanța faptul că parata a fost somată la data de 16.06.2014, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire să achite un debit total în sumă de 5173,73 lei (f.12-13) ce include și contravaloarea facturilor fiscale care fac obiectul litigiului, după cum atestă înscrisul contabil aflat la dosar (f.11), iar aceasta a efectuat plați parțiale, fără să conteste debitul, stingând în parte obligația, astfel că debitul rămas de achitat și pretins la acest moment este de 2888,73 lei.
Conform art. 277 NCPC:" (2) Inscrisul nesemnat, dar utilizat in mod obisnuit in exercitiul activitatii unei intreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului sau, cu exceptia cazului in care legea impune forma scrisa pentru insasi dovedirea actului juridic."
În privința înscrisurilor pe care-și întemeiază pretențiile reclamanta, aceastea reprezintă între comercianți (profesioniști în accepțiunea NCC) contracte în formă simplificată, cu putere de lege in accepțiunea prev. 1270 NCC câ timp fac fac dovada unor acte juridice și chiar dacă sunt doar ștampilate de pârâtă, fără a fi semnate, se poate afirma că fac dovada împotriva sa în condițiile art. 277 alin.2 NCPC, cat timp reiese că, în cadrul raportului juridic desfășurat constant cu reclamanta aceasta, deși nu semnează neapărat facturile fiscale își asumă și execută prestațiile corelative.
Cum potrivit disp. art. 1516 NCC, aplicabile în speță raportat la disp. art. 6 alin.5 NCC și data emiterii facturilor fiscale creditorul are dreptul la îndeplinirea integralã, exactã și la timp a obligației iar în cauză nu a fost probată stingerea obligației de plată pentru suma de 2888,73 lei, împrejurare ce constituie o încălcare a principiilor de drept enunțate de art.1170 și art.1270 NCC, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a acestei sume.
Văzând dispozițiile art.453 alin.1 NCPC. instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 200,21 lei, reprezentand c/v taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., având CUI_ și nr. de înmatriculare ORC J_, cu sediul ales la Cabinet de avocat D. C. din Iași, ..15, ., jud.Iași în contradictoriu cu pârâta ., având CUI RO1994579 și nr. de înmatriculare ORC J_, cu sediul în Iași, ., jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2888,73 lei reprezentând c/v facturi fiscale nr. A21-_/16.04.2014 și nr. A21-_/18.04.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200,21 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași).
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. A.E.
Red. Pr.C.C.
4 ex./21.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
