Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 11274/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 08 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator I. C. și pe intimat ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IASI, intimat M. IAȘI - PRIN DIRECȚIA ECONOMICĂ A FINANȚELOR PUBLICE LOCALE IASI, având ca obiect contestație la executare.
Instanța a rămas în pronunțare în data de la 24.09.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași, contestația la executare formulată de către contestatorul I. C. în contradictoriu cu intimatul M. IAȘI – DIRECȚIA ECONOMICĂ A FINANȚELOR PUBLICE LOCALE IAȘI, împotriva titlului executoriu nr._/12.05.2015.
În motivare, contestatorul a precizat că, în titlul executoriu anterior menționat, sunt inserate, ca și creanțe bugetare, suma de 360 lei, reprezentând amendă auto, aplicată prin procesul-verbal . nr._/03.11.2014, cu posibilitatea achitării în două zile lucrătoare a jumătate din cuantumul amenzii, obligație pe care și-a îndeplinit-o, cf. chitanței nr._/03.11.2014, precum și suma de 250 lei, reprezentând amendă C.N.A.D.N.R., aplicată în data de 21.10.2014, despre care, însă, nu a avut cunoștință.
În susținerea contestației au fost depuse înscrisuri.
S-a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 48 lei (chitanță – fl. 39 ds.).
Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea contestației la executare.
A menționat că, în sarcina contestatorului au fost stabilite, la data de 12.05.2015, obligații fiscale neachitate, în cuantum de 610 lei, constând în amenzi auto, potrivit procesului-verbal . nr._/03.11.2014, emis de Serviciul Rutier C. și procesului-verbal . nr._/26.07.2011, emis de C.N.A.D.N.R., ce a făcut obiectul plângerii contravenționale din ds. nr._ al Judecătoriei Cornetu și Tribunalului Ilfov, prin care s-a dispus doar anularea tarifului de despăgubire și menținerea cuantumului amenzii de 250 lei. Întrucât contestatorul nu și-a achitat de bunăvoie cuantumul amenzilor, în tem. art. 145 din O.G. 92/2003 C.pr.fiscală, s-a procedat la declanșarea modalităților de executare silită. La data primirii contestației la executare, s-a constatat, din documentele atașate de către contestator, că acesta ar fi procedat la achitarea în termen de 48 ore a sumei de 180 lei, reprezentând jumătate din cuantumul sancțiunii. În prezent, s-a procedat la scoaterea din evidență a procesului-verbal . nr._/03.11.2014, rămânând de plată doar suma de 250 lei, potrivit procesului-verbal . nr._/26.07.2011 contestat.
În drept au fost invocate prevederile art. 205-208 N.C.pr.civ.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
A fost depusă o copie certificată a dosarului de executare.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 12.05.2015, intimata a emis titlul executoriu nr._, pe numele contestatorului, pentru un debit de 610 lei, format din suma de 360 lei, reprezentând amendă auto, precum și din suma de 250 lei, reprezentând amendă contravențională C.N.A.D.N.R.
În ceea ce privește amenda în cuantum de 360 lei, aplicată prin procesul-verbal . nr._/03.11.2014, emis de Serviciul Rutier C., se constată că s-a făcut dovada achitării a jumătate din cuantumul acesteia de către contestator, în data de 03.11.2014, cu chitanța nr. PMM14_ eliberată de către Primăria M., posibilitate la care avea dreptul și care apare menționată în actul constatator al contravenției (copii pv. și chitanță – fl. 4 ds.).
În ceea ce privește sancțiunile aplicate contestatorului prin procesul-verbal . nr._/26.07.2011 emis de C.N.A.D.N.R., se reține că, prin decizia civilă nr. 2364R/21.10.2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov în ds. nr._, a fost anulat tariful de despăgubire stabilit prin procesul-verbal contestat și menținute dispozițiile din acesta în ceea ce privește sancțiunea amenzii contravenționale, hotărârea fiind irevocabilă și beneficiind de autoritate de lucru judecat, nemaiputând fi puse în discuție legalitatea și temeinicia procesului-verbal, în cursul altei judecăți.
Conform art. 39 (2) din O.G. 2/2001 modif., în vederea executării amenzii, organele prevăzute la alin. (1) vor comunica din oficiu procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, neatacat cu plângere în termenul legal, în termen de 30 de zile de la data expirării acestui termen, ori, după caz, dispozitivul hotărârii judecătorești irevocabile prin care s-a soluționat plângerea, în termen de 30 de zile de la data la care hotărârea a devenit irevocabilă, astfel:
a) pentru sumele care se fac venit integral la bugetele locale, organelor de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază teritorială domiciliază contravenientul persoană fizică sau, după caz, își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică;
b) pentru sumele care se fac venit integral la bugetul de stat, organelor de specialitate ale unităților subordonate Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, în a căror rază teritorială își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică.
(3) Executarea se face în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor fiscale.
Prin urmare, din totalul debitului pentru care s-a început executarea silită, contestatorul a făcut dovada achitării, în 48 de ore, a jumătate din cuantumul amenzii aplicate prin procesul-verbal . nr._/03.11.2014, emis de Serviciul Rutier C., fapt ce a dus la stingerea debitului rezultat din respectivul titlu executoriu, însă acesta figurează, în continuare, cu debitul de 250 lei, reprezentând amendă aplicată prin procesul-verbal . nr._/26.07.2011 emis de C.N.A.D.N.R.
Prin urmare, văzând și disp. art. 720 al. 1 C.pr.civ., instanța va admite, în parte, contestația la executare și va anula, în parte titlul executoriu nr._/12.05.2015 emis de către intimată, doar în ceea ce privește debitul de 360 lei, reprezentând amendă auto.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, contestația la executare formulată de către contestatorul I. C., CNP_, domiciliat în Iași, .. 74 în contradictoriu cu intimatul M. IAȘI – DIRECȚIA ECONOMICĂ A FINANȚELOR PUBLICE LOCALE IAȘI cu sediul în . și Sfânt nr. 11-15 și în consecință:
Anulează, în parte, titlul executoriu nr._/12.05.2015 emis de către intimată, doar în ceea ce privește debitul de 360 lei, reprezentând amendă auto.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria IAȘI.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D/I.L
4ex-02-11-2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
