Validare poprire. Sentința nr. 133/2015. Judecătoria JIBOU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 133/2015 pronunțată de Judecătoria JIBOU la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 133/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA JIBOU
JUDETUL S.
Dosar nr._
Date cu caracter personal
Nr. operator_
SENTINTA CIVILĂ NR. 133
Ședința publică din data de 04 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. G.
GREFIER: S. A.-B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul B. C. R.-G. și creditorul . . în contradictoriu cu terțul poprit . și debitorul C. A., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare se constată lipsa părților, prin urmare instanța în conformitate cu art. 104 alin. 12 și 13 din Hotărârea CSM nr. 387 din 22.09.2005 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă pe scurt obiectul pricinii și stadiul în care se află judecata.
După care instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 Cod de procedură civilă, procedând la verificarea competenței, constată că este competentă general – cauza fiind de competența instanțelor judecătorești, material și teritorial, față de dispozițiile art. 789 alin. 1 raportat la art. 650 alin. 1 Cod de procedură civilă, să soluționeze cauza.
De asemenea, instanța constată că cererea de chemare în judecată este legal timbrată cu taxa de timbru în valoare de 20 lei conform art. 10 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013 (f. 42).
Instanța constată că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, astfel că potrivit dispozițiilor art. 394 Cod de procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare, în baza actelor și lucrărilor existente la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Jibou la numărul de mai sus, Biroul Executorului Judecătoresc C. R. G., în contradictoriu cu debitorul poprit C. A. și terțul poprit ., s-a solicitat validarea popririi instituită prin, adresa din data de 31.10.2014 din dosarul execuțional nr. 3011/2014.
În motivarea cererii s-a arătat că prin adresa de mai sus s-a solicitat terțului poprit să indisponibilizeze cota de 1/3 din veniturile din munca ale debitorului, platite de catre tertul poprit, pana la concurenta sumei de 9.310,82 lei datorată de debitor, creditoarei . să o vireze în contul executorului judecătoresc.
Terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile în termenul legal.
Terțul poprit, creditorul si debitorul nu au depus întâmpinari si nici nu s-au prezentat in instanta.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu respectarea procedurii stabilite de art. 789 Cod procedură civilă, instanța de judecată constată următoarele:
Prin cererea de executare silită formulată de creditoarea . debitorului C. A., s-a solicitat executarea silită a obligațiilor cuprinse în titlul executoriu Contract de credit bancar nr. 151/04.04.2007, in suma de 8.033,24 lei.
Prin încheierea nr. 7071/19.08.2014 pronunțată în Dosarul nr._, Judecătoria Baia M. încuviințează executarea silită.
Din verificările efectuate de executorul judecătoresc a rezultat ca debitorul C. A. este angajat la tertul poprit, ..
Prin adresa din data de 31.10.2014 din dosarul execuțional nr. 3011/2014 al B. Ciumarnean R.-G., considerată comunicata tertului poprit in data de 18.11.2014, se pune în vederea acestuia din urma că are obligația de a indisponibiliza 1/3 din veniturile salariale ale debitorului și a vira lunar sumele în contul executorului judecătoresc, pana la concurenta sumei de 9.310,82 lei, care pe langa debitul principal cuprinde si cheltuieli de executare.
Executarea silita a inceput sub imperiul Noului Cod procedură civilă.
Potrivit art. 783 Cod de procedură civilă, dupa primirea adresei de infiintare a popririi, terțul poprit avea obligația consemnării sumelor de bani reprezentand cota de 1/3 din veniturile nete ale acestuia.
Terțul poprit nu s-a conformat obligatiilor instituite prin infiintarea popririi în termenul legal de 5 zile de la primirea adresei și nu a comunicat nici o informație legată de raporturile cu debitorul urmărit.
D. urmare a neindeplinirii obligatiilor de catre tertul poprit, executorul judecatoresc s-a adresat Judecătoriei Jibou, în calitate de instanță de executare pentru validarea popririi instituite prin adresa din data de 31.10.2014.
În consecință, potrivit art. 789 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța va admite cererea și va valida poprirea instituită asupra debitorului C. A., obligând terțul poprit . să indisponibilizeze și să vireze în contul special de consemnări RO 21BRDE320SV151_ deschis la BRD Z., pe numele executorului judecătoresc C. R. G., la dispoziția acestuia, o cotă de 1/3 din veniturile nete datorate debitorului urmărit pana la concurenta sumei de 9.310,82 lei, conform adresei din data de 31.10.2014 din Dosarul de executare silită nr. 3011/2014.
Instanta va lua act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE:
Admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC C. R. G. cu sediul în Z., .. Lira, ., jud. S. pentru creditorul . legal de ., cu sediul in București, sector 4, ., ., privind pe terțul poprit ., cu sediul în mun. Baia-M., .. 6, jud. Maramureș si debitorul C. A., domiciliat în loc. Benesat, nr. 136, jud. S..
Valideaza poprirea infiintata in dosar executional nr. 3011/2014 in data de 31.10.2014, asupra a 1/3 din veniturile salariale platite de terțul poprit debitorului C. A., pana la concurenta sumei de 9310,82 lei. Suma astfel indisponibilizata se va vira in contul special de consemnari deschis pe numele executorului judecatoresc Ciumarnean R. G. la BRD Zalau, cont nr. RO21BRDE320SV_.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept apel în termen de 5 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecatoria Jibou.
Pronunțată în ședința publică de azi, 04.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. G. S. A.-B.
Red. M.G. / 23.03.2015
Dact. SZ.A. / 6 ex. / 23.03.2015
..03.2015
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 587/2015. Judecătoria JIBOU → |
|---|
