Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1085/2015. Judecătoria OLTENIŢA

Sentința nr. 1085/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 1085/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA OLTENIȚA JUDEȚUL CĂLĂRAȘI

Operator de date cu caracter personal nr. 3270

...

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1085/2015

Ședința publică de la 27 August 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. I.

Grefier P. I. M.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de petenta P. M. OLTENIȚA, cu sediul în mun. Oltenița, ., jud. Călărași, împotriva intimatului F. F., domiciliat în mun. Oltenița, ., ., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța constată că intimatul nu a formulat întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a solicita probe sau de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.

Constatând că nu mai sunt alte cereri formulate în cauză, instanța reține cauza în pronunțare.

JUDECATA

La data de 1.04.2015, pe rolul acestei instanțe, a fost înregistrată sesizarea formulata de petenta P. mun. Oltenița – Direcția Impozite și Taxe Locale, jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul F. F., prin care a solicitat înlocuirea sancțiunii amnezii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pentru amenzile contravenționale aplicate intimatului prin următoarele procese verbale de contravenție seriile: CC, nr._/7.08.2011; CC, nr._/21.09.2011; CC, nr._/19.10.2011; AP, nr._/25.02.2012; CP, nr._/28.04.2012; CP, nr._/8.06.2012; PA, nr._/15.07.2012; CP, nr._/2.08.2012; CC, nr._/21.03.2010; AP, nr._/27.03.2010; CC, nr._/8.04.2010; CC, nr._/26.03.2010; CC, nr._/29.04.2010; CC, nr._/2.06.2010; CC, nr._/9.06.2010; CC, nr._/29.06.2010; CC, nr._/4.08.2010; CC, nr._/26.08.2010; CC, nr._/7.04.2011; CC, nr._/6.05.2011; AP, nr._/8.05.2011; CC, nr._/6.05.2011; AP, nr._/4.06.2011; AP, nr._/9.07.2011; CC, nr._/9.07.2011; CC, nr._/30.07.2011; CC, nr._/18.09.2009; CC, nr._/13.10.2009; CC, nr._/8.04.2009; CC, nr._/27.06.2009; CC, nr._/14.06.2008; CC, nr._/4.07.2008; PCA, nr._/19.05.2008; CC, nr._/3.03.2010; AY, nr._/2.02.2007; CC, nr._/11.07.2009.

În fapt, petenta a arătat că, prin procesele verbale de contravenție menționate mai sus, intimatului i-au fost aplicate amenzi contravenționale în sumă totală de 8144 lei și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum reiese din procesul verbal nr. 6531/24.03.2015 de declarare a stării de insolvabilitate întocmit in conformitate cu ordinul nr. 447/13.06.2007.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.

Petenta a depus la dosar procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate din 19.03.2015, nota de constatare nr. 5274/12.03.2015, adresa nr. 4415/3.02.2015, procesele verbale de contravenție menționate în sesizare și confirmările de primire a acestor amenzi, somațiile de la filele 109-135, împreuna cu procesele-verbale de comunicare a acestor somații.

Intimatul nu a formulat întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a solicita probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, și nici nu s-a prezentat în fața instanței, deși a fost legal citat.

Din analiza înscrisurilor existente la dosar, instanța constată că, prin procesele verbale de contravenție seriile CC, nr._/7.08.2011; CC, nr._/21.09.2011; CC, nr._/19.10.2011; AP, nr._/25.02.2012; CP, nr._/28.04.2012; CP, nr._/8.06.2012; PA, nr._/15.07.2012; CP, nr._/2.08.2012; CC, nr._/21.03.2010; AP, nr._/27.03.2010; CC, nr._/8.04.2010; CC, nr._/26.03.2010; CC, nr._/29.04.2010; CC, nr._/2.06.2010; CC, nr._/9.06.2010; CC, nr._/29.06.2010; CC, nr._/4.08.2010; CC, nr._/26.08.2010; CC, nr._/7.04.2011; CC, nr._/6.05.2011; AP, nr._/8.05.2011; CC, nr._/6.05.2011; AP, nr._/4.06.2011; AP, nr._/9.07.2011; CC, nr._/9.07.2011; CC, nr._/30.07.2011; CC, nr._/18.09.2009; CC, nr._/13.10.2009; CC, nr._/8.04.2009; CC, nr._/27.06.2009; CC, nr._/14.06.2008; CC, nr._/4.07.2008; PCA, nr._/19.05.2008; CC, nr._/3.03.2010; AY, nr._/2.02.2007; CC, nr._/11.07.2009, intimatului i-au fost aplicate 36 de amenzi contravenționale în valoare totala de 8144 lei.

Petenta a demarat procedura de executare silita a acestor amenzi, astfel cum reiese din somațiile de la filele 109-135, însa s-a constatat că intimatul nu are venituri și nici bunuri care sa poate fi puse sub sechestru, conform notei de constatare cu nr. 5274/12.03.2015 (fila 5), motiv pentru care s-a procedat la declararea stării de insolvabilitate a acestuia, conform procesului verbal din 19.03.2015 de la fila 4.

În raport de aceste considerente de fapt și date fiind dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr 2/2001, instanța va admite sesizarea formulată de petenta și va înlocui sancțiunile amenzilor contravenționale aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție menționate mai sus, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, de 300 ore, la păstrarea curățeniei și igienizarea mun. Oltenița, jud. Călărași.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, admite sesizarea formulată de petenta P. M. OLTENIȚA, cu sediul în mun. Oltenița, ., jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul F. F., domiciliat în mun. Oltenița, ., ..

Înlocuiește sancțiunile amenzilor contravenționale aplicate intimatului prin procesele-verbale de contravenție .>

-CC, nr._/7.08.2011;

-CC, nr._/21.09.2011;

-CC, nr._/19.10.2011;

-AP, nr._/25.02.2012;

-CP, nr._/28.04.2012;

-CP, nr._/8.06.2012;

-PA, nr._/15.07.2012;

-CP, nr._/2.08.2012;

-CC, nr._/21.03.2010;

-AP, nr._/27.03.2010;

-CC, nr._/8.04.2010;

-CC, nr._/26.03.2010;

-CC, nr._/29.04.2010;

-CC, nr._/2.06.2010;

-CC, nr._/9.06.2010;

-CC, nr._/29.06.2010;

-CC, nr._/4.08.2010;

-CC, nr._/26.08.2010;

-CC, nr._/7.04.2011;

-CC, nr._/6.05.2011;

-AP, nr._/8.05.2011;

-CC, nr._/6.05.2011;

-AP, nr._/4.06.2011;

-AP, nr._/9.07.2011;

-CC, nr._/9.07.2011;

-CC, nr._/30.07.2011;

-CC, nr._/18.09.2009;

-CC, nr._/13.10.2009;

-CC, nr._/8.04.2009;

-CC, nr._/27.06.2009;

-CC, nr._/14.06.2008;

-CC, nr._/4.07.2008;

-PCA, nr._/19.05.2008;

-CC, nr._/3.03.2010;

-AY, nr._/2.02.2007;

-CC, nr._/11.07.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, de 300 ore, la păstrarea curățeniei și igienizarea mun. Oltenița, jud. Călărași.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.08.2015.

Președinte,Grefier,

A. IonelPăun I. M.

Red. A.I.

Tehnored. P.I.M.

25.09.2015 – 4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1085/2015. Judecătoria OLTENIŢA