Uzucapiune. Sentința nr. 1283/2015. Judecătoria OLTENIŢA

Sentința nr. 1283/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 1283/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA OLTENIȚA – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI

Operator de date cu caracter personal nr.3270

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ nr. 1283

Ședința publică din 14 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Ț. M.

Grefier F. M. G.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamanta S. G., domiciliată în mun. Oltenița, ., jud. Călărași, împotriva pârâtei U. A. TERITORIALĂ MUNICIPIUL OLTENIȚA, prin Primar.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta S. G., asistată de av. I. V., lipsă fiind pârâta U. A. Teritorială Municipiul Oltenița, prin Primar.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Avocat I. V., pentru reclamantă, solicită în dovedirea acțiunii probele cu înscrisuri și testimonială, cu doi martori, cărora le-a asigurat prezența.

Instanța admite probele cu înscrisuri și testimonială formulate de reclamanta S. G., prin apărător.

Sub prestare de jurământ, au fost audiați martorii L. I. și C. G., declarațiile acestora fiind consemnate și atașate la dosar.

Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond

Avocat I. V., având cuvântul în fond pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, urmând ca prin hotărâre judecătorească să se constate că reclamanta împreună cu defunctul său soț, S. I., decedat la data de 01.02.2015, au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafață de 400 mp, situat în mun. Oltenița, ., (fostă . A), jud. Călărași, având următoarele vecinătăți: la nord – S. M., la est – D. I., la sud – . vest – S. I. I., ca efect al prescripției achizitive de lungă durată. În anul 1977 soțul defunct al reclamantei a primit un loc de casă în suprafață de 400 m.p. de la primărie, pe ., teren pe care l-a împrejmuit cu gard și pe care, ulterior, a edificat cu reclamanta casa de locuit. Soții au posedat acest teren sub nume de proprietari, continuu, neîntrerupt, public, plătind taxe și impozite la primărie. Să se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta S. G. CNP_, domiciliata in Municipiul Oltenița, ., Județul Călărași, a chemat in judecata si personal la interogatoriu pe parata:

- U. Administrativ Teritoriala Municipiul Oltenița (prin primar), cu sediul in ., Municipiul Oltenița, Județul Călărași, pentru ca prin hotărâre să se constate:

-1) dobândirea dreptului de proprietate prin prescripție achizitiva (uzucapiunea de 30 de ani) asupra imobilului teren intravilan in suprafața de 400 mp situat in Municipiul Oltenița, .( fostă Digului 46 A) Județul Călărași, având ca vecinătăți; N-S. M., E-D. I., S – . I. I., de către reclamanta S. G. si defunctul său soț S. I..

MOTIVELE ACȚIUNII

In fapt, împreună cu defunctul său soț, S. I., decedat la data de 01.02.2015, a primit in anul 1977 de la primărie un loc de casa, situat in . A, actual ., in suprafața de 400 mp in Municipiul Oltenița, teren pe care l-a împrejmuit cu gard, ulterior edificând imobilul casa de locuit in suprafața construita de 125 mp.

Figurează cu acest imobil casa de locuit si teren aferent in suprafața de 400 mp in evidentele primăriei, pentru care au achitat taxele si impozitele la zi, acesta fiind posedat continuu, neîntrerupt, public si sub nume de proprietari de reclamantă si de soțul său.

Conform adeverinței eliberata de Primăria Municipiului Oltenița - Comisia Locala de fond funciar Oltenița sub nr._/30.06.2015 rezultă ca pentru acest teren din . (fost Digului nr. 46 A ) nu a fost reconstituit sau constituit dreptul de proprietate privata nici ei, nici defunctului său soț si nici unei alte persoane, conform Legii nr. 18/1991.

Conform măsurătorilor efectuate de către Topolt - SRL Oltenița, suprafața imobilului este de 400 mp, cu vecinătățile mai sus arătate, cuprinse in schița depusa la dosar.

Având in vedere că sunt îndeplinite condițiile dobândirii dreptului de proprietate asupra imobilului, teren intravilan in suprafața de 400 mp, din . (fost Digului nr. 46A) din Municipiul Oltenița, acesta fiind stăpânit de reclamantă și de defunctul său soț de mai bine de 30 de ani, solicită să se constate dobândirea acestui drept de reclamantă și de defunctul său soț, S. I..

A fost nevoita sa introducă aceasta acțiune, deoarece pana in prezent nu deține acte de proprietate cu privire la imobilul terenul intravilan in suprafața de 400 mp situat in Municipiul Oltenița, . ( fost Digului nr. 46 A), in vederea intabulării dreptului de proprietate.

In drept: art. 35 Cod proc. civ., art. 1890 Cod civ.

Probe ; înscrisuri, interogatoriu, martori.

Reclamanta a timbrat legal acțiunea, cu 735 lei.

A depus la dosarul cauzei copia certificatului de deces al soțului său, S. I., decedat la 01.02.2015, adresa nr._/30.06.2015 a Primăriei mun. Oltenița, cu privire la redenumirea străzii și la numărul atribuit imobilului reclamantei, precum și cu privire la faptul că pentru acest teren nu s-a reconstituit sau constituit dreptul de proprietate conform Legii 18/1991niciunei persoane, o schiță plan de amplasament și delimitarea a corpului de proprietate, ce face parte dintr-o documentație cadastrală și certificatul de atestare fiscală.

Au fost audiați martorii L. I. și C. G., din declarațiile cărora rezultă că reclamanta și defunctul său soț au stăpânit peste treizeci de ani imobilul situat în mun. Oltenița, ., fiind cunoscuți drept proprietari ai acestuia, împrejmuind terenul și construind casa ce a constituit locuința familiei.

Potrivit art. 1890 din Codul civil de la 1864 „Toate acțiunile atât reale cât și personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile și pentru care n-a defipt un termen de prescripție, se vor prescrie prin treizeci de ani, fără ca cel ce invocă această prescripție să fie obligat a produce vreun titlu, și fără să i se poată opune reaua-credință”.

După cum rezultă din probele administrate, reclamanta și defunctul ei soț au stăpânit imobilul peste treizeci de ani, astfel că urmează a admite acțiunea astfel cum a fost formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta S. G., domiciliată în mun. Oltenița, ., jud. Călărași, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat I. V., cu sediul în mun. Oltenița, ., nr. 3, ., ., jud. Călărași, în contradictoriu cu U. Administrativ Teritoriala Municipiul Oltenița (prin primar), cu sediul in ., Municipiul Oltenița, Județul Călărași.

Constată că reclamanta și defunctul său soț, S. I., decedat la data de 01.02.2015, au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafață de 400 mp, situat în mun. Oltenița, ., (fostă . A), jud. Călărași, având următoarele vecinătăți: la nord – S. M., la est – D. I., la sud – . vest – S. I. I., ca efect al prescripției achizitive de lungă durată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată azi, 14.09.2015, în ședință publică.

Președinte Grefier

M. Ț. M. G. F.

RD/TM/VM

16.10.2015

4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Uzucapiune. Sentința nr. 1283/2015. Judecătoria OLTENIŢA