Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1061/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1061/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 1061/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - înlocuire amendă contravențională Înreg. 24.02.2015 cu muncă în folosul comunității -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1061
Ședința publică din data de 05.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – L. S.-M.
Grefier – L. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petent P. comunei Dofteana în contradictoriu cu intimat B. I.-A., având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că intimatul a depus la dosar cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care,
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 94 NCPC.
Instanța, având în vedere că nu sunt cereri noi de formulat și probe de administrat, consideră dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Onești, petenta P. comunei Dofteana a solicitat în contradictoriu cu intimat B. I.-A., domiciliat în com. Dofteana, ., înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petenta a arătat că contravenientul B. I. A., sancționat prin procesele verbale de contravenție . nr._/2014 și . nr._/2014 cu amendă contravențională în cuantum de 300 lei și respectiv 200 lei, nu are bunuri urmăribile și nu poate recupera debitul.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile O.G. 2/2001, completată și modificată.
Au fost anexate cererii copiii ale procesului verbal de contravenție, confirmarea de primire a debitelor emisă de P. comunei Dofteana, adresă emisă de P. comunei Dofteana prin care se arată că numitul B. I. A. nu figurează cu bunuri mobile și imobile în evidența fiscală.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru în temeiul art. 30 din Legea 80/2013.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale depuse la dosar contravenientul a fost sancționat contravențional pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 2 pct. 1 și 24 din Legea 61/1991.
Conform cererii formulate de petentă și înscrisurilor atașate acesteia, prin care se face dovada că s-a încercat executarea silită, instanța reține că nu există posibilitatea urmăririi și executării silite a debitorului contravenient.
Potrivit art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”,iar potrivit alin. (5) al aceluiași articol „...instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității”.
Având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenzile în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acestora și nici nu există posibilitatea executării sale silite, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La stabilirea numărului de ore de muncă în folosul comunității pe care contravenientul urmează a le presta, instanța va avea în vedere atât limita impusă prin prevederile anterior citate cât și amenda aplicată contravenientului și gradul de pericol social al faptei săvârșite.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea privind pe intimatul B. I. A., CNP-_, domiciliat în com. Dofteana, ..
Înlocuiește amenzile de 300 lei și 200 lei aplicate prin procesele verbale . nr._/2014 respectiv . nr._/2014 în 80 ore muncă în folosul comunității.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 525/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 526/2015.... → |
|---|
