Întoarcere executare. Sentința nr. 1430/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1430/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 1430/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - întoarcere executare silită -
Înreg. 06.02.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1430
Ședința publică din data de 09.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte – L. S.-M.
Grefier – L. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea S.C. O. P. S.A. în contradictoriu cu intimatul Z. A., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, constatând că nu sunt cereri noi de formulat, probe de administrat și față de faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față;
Constată că reclamanta S.C. O. P. S.A. – cu sediul în București, ., sector 1 a chemat în judecată pe pârâtul Z. A. – cu domiciliul în com. Mănăstirea Cașin, . cerând a fi obligat să restituie suma de 4993 lei.
În motivare arată că în baza s.c. nr. 1290/2011 a achitat prin executorul judecătoresc B. E. pârâtului suma de 4993 lei însă ulterior prin decizia Curții de Apel Bacău sentința de fond a fost modificată în sensul că a fost respinsă acțiunea pârâtului.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În drept invocă dispozițiile art. 4041, 4042 Cod pr.civilă vechi.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
În cauză s-au administrat proba cu acte iar din examinarea lor se reține:
Pârâtul împreună cu alți salariați au lucrat la S.C. P. S.A. până în anul 2007 când lui s-a desfăcut contractul de muncă.
În anul 2008 printr-o acțiune comună înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr. 7046/2008 au chemat în judecată S.C. P. S.A. pentru plata unor drepturi salariale iar prin s.c. nr. 1290/13.09.2011 a fost admisă n parte acțiunea pentru o parte din salariați și a fost obligată S.C. P. S.A. să achite acestora, printre care și pârâtul Z. A. din speța de față, diferențele bănești dintre sumele reprezentând plăți compensatorii acordate și cele cuvenite conform Planului Social încheiat în anul 2005.
Hotărârea fiind definitivă și executorie a fost pusă în executare prin procedura ofertei reale de plată prin B. B. E..
S.C. O. P. S.A. a declarat recurs și prin decizia civilă nr. 641/29.03.2012 a fost admis acest recurs și a fost modificată sentința instanței de fond fiind respinsă acțiunea reclamanților printre care și Z. A. pârât în prezenta cauză.
Din adresa depusă la dosar la filele 10,11 de către B. B. E. rezultă că debitorul a virat în contul executorului judecătoresc suma de 4539 lei stabilită prin s.c. nr. 1290/2011 cu titlu de drepturi bănești cuvenite pârâtului Z. A..
Cu adresa nr. 12/E/11.03.2015 B. precizează că la data de 24.10.2011 s-a înmânat pârâtului recipisa CEC pentru suma de 4539 lei (fila 9,59 dosar) în baza căreia și-a ridicat această sumă.
Întrucât după efectuarea plății prin procedura ofertei reale de plată sentința a fost desființată în ce-l privește pe pârâtul Z. A. prin decizia nr. 641/2012 a Curții de Apel Bacău, urmează ca în baza art. 4041 al.1 Cod pr.civilă să admită acțiunea și să oblige pârâtul să restituie reclamantei suma de 4539 lei.
Cu privire la actualizarea sumei de la data plății de către reclamantă și până la restituirea efectivă instanța având în vedere că titlul executoriu a fost desființat la 29.03.2012 prin decizia Curții de Apel Bacău se va dispune reactualizarea cu începere de la această dată în raport de indicele de inflație.
În baza art. 274 Cod pr.civilă va fi obligat pârâtul la 300 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de contestatoarea S.C. O. P. S.A. – cu sediul în București, ., sector 1 în contradictoriu cu intimatul Z. A. – cu domiciliul în com. Mănăstirea Cașin, ..
Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 4539 lei actualizată în raport de indicele de inflație cu începere de la 29.03.2012 până la plata efectivă.
Obligă pârâtul la 300 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. / Tehnored. L.G. – 12.06.2015
Ex.4 / ..2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1406/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1464/2015.... → |
|---|
